Blog personal; se escribe criticas constructivas y a veces cosas que si te la tomas en serio sales perdiendo.
En mi nuevo afán por el cargo de super moderador ahora escribo en pro de superar lo que muchos llaman la "
época dorada de Dz" y el como ser buen usuario sin morir en el intento.
Color
Color de fondo
Imagen de fondo
Color del borde
Tipo de letra
Tamaño de letra
  1. En la búsqueda por resolver un misterio nos topamos con causalidades o simplemente ironías.
    Lo he hablado con muchos de los que todavía están a la corriente del foro o sencillamente me lo pregunta, hasta quizás es lo que se sale en un tema pero en algún momento se tiene que hablar de la supuesta baja actividad de Dz. Y digo supuesta porque realmente si nos ponemos a ver los números es muy poca la diferencia entre unos con otros.

    La actividad en Dz es estable, eso es un hecho pero todavía no queda esa sensación de nostalgia es querer comentar más de 15 veces al día o más por los foros y que las discusiones sea más fluidas el de motivar a más usuarios. Son cosas que todos quieren y se habla pero estas cosas nos van a dejar con un mal sabor amargo puesto a que esto no es posible en el nuevo Dz en dónde todos los usuarios son demasiados antipáticos, defensivos, egotistas y valoran más cuando un usuario rompe las reglas.

    Luego del primer trimestre de este año me puse a ver como los usuarios tomaban más en cuenta aquella respuesta que era la más altiva ante la otra, que resulta más fácil evadir argumentos que diferenciarlos y no puede faltar el que se hace muy chistoso con frases tan clichés como "Oh really?". Muchos de nosotros quizás veamos esta clases de comportamientos como inofensivos y que forman parte del internet hoy en día aunque por otro lado la comunidad de Dz se ha vuelto algo tímida y sólo responda cuando otro lo hace.

    Ahora nos preguntamos ¿El dislike debió quitarse? La respuesta es sí y no; por un lado tenemos el hecho de que nadie lo usaba, el único que por su parte le daba un uso era ese usuario que se creaba un montón de cuentas para llenar a un grupo en especifico con números rojos. Este es solo el ejemplo más notable de la extinción de la empatía sobre la comunidad de Dz, aquel en el que un sólo usuario era capaz de moverse por hacerse notar y valiéndose por una herramienta cuyo contexto fue cambiado entre la comunidad.
    En conclusión... la empatía en Dz desaparece poco a poco a un grado en que no nos damos cuenta y esto afecta nuestra manera de ver la actividad.
  2. El staff está discutiendo colocar nuevos emoticones, ojalá y pongan a Bun.
    [​IMG]
    A Bunny le gusta esto.
  3. Pues eso... nadie hace drama porque no se han hecho los awards del 2016.
    Je je je...
    A Majin Lee le gusta esto.
  4. La tendencia que preocupa a muchos es aquella implicada en la pregunta ¿Cómo aumentar la actividad de los foros? La búsqueda de soluciones es discutible y cualquier sugerencia desde este punto es relativamente tomada en cuenta pero esta es sólo hablar de una solución a corto plazo porque en momentos que se eleva la actividad vuelve a un periodo de inactividad.

    La innovación es la mejor arma contra la inactividad que sufre el foro, por otro lado otra mejor forma de combatirla eficazmente es haciendo preguntsa para no dejar cabos sueltos en los temas, es decir, generar la discusión entre los usuarios pero todo eso ya queda en segundo plano cuando se acaban las ideas y nos encontramos con el mismo altibajo de siempre.

    Todo esta conducta desde mi perspectiva está más afiliada a un paradigma entre la comunidad de Dz, ese mismo paradigma en el que se enfoca más en mostrar una falsa personalidad en dónde el orgullo y ser reconocido es bien visto sobre un grupo pero en el otro no, la treta de los dislikes que atormenta a unos y promueve a la extinción de la participación como se conoce.
    Esto nos lleva a nosotros y es hablando de todos los usuarios del foro a empezar un paradigma emergente, uno en el que se cambien los comportamientos existente sobre la comunidad; si un usuario es sarcástico y agresivo cuando comenta, decirle que te responda como si no fuese uno mismo o simplemente ignorar y dar por terminada la discusión. En el caso de los dislikes lo más sensato es que empecemos a usar su contraparte, demos más "me gusta" a los post y esa tendencia tóxica no será tan relevante.

    A DragoNar le gusta esto.
  5. En vista de que ya salió a la luz los nuevos moderadores y al parecer muchos no están contentos a pesar del tiempo transcurrido me tomé el tiempo de hacer pública una pequeña guía que escribí hace un par de meses atrás para aclarar el porqué no fueron escogidos y al mismo tiempo los nuevos aprendan un poco sobre la responsabilidad que están a punto de ejercer desde ahora.

    La guía contiene los siguientes aspectos:

    1. Perfil del moderador
    2. Carisma y liderazgo
    3. El tiempo
    4. Actividad/es
    5. Fortalezas, amenazas y debilidades

    Pueden leer la guía en el siguiente enlace: Como ser moderador - Google Docs

    Bonne nuit
    A Artemis, ナツキ ☆ズキ✿ y Saitama les gusta esto.
  6. La mayor parte del tiempo los lectores que acostumbran a leer este humilde espacio lo hacen para informarse de pequeños detalles del foro, sus errores o del inútil de Trastornado pero el día de hoy no van a ver eso.

    Si te quejas de que Dz anda medio muerto y sus usuarios van en picada, te entiendo... hace mucho un sólo usuario era capaz de realizar más de 100 post al día para medir su intelecto o su fanatismo contra otros y el día de hoy no sucede lo mismo a lo mucho ese mismo usuario quizás no se pasa o comenta menos de cinco veces y en un solo foro.
    Resulta que desde un plano generalizado la comunidad de Dz ha muerto al muy estilo The Walking Dead; la gran parte de los usuarios son unos muertos caminantes que sólo ven y no comentan mientras que son pocos los que lo hacen pero cuyo contenido de los post son tan mediocres que inspiró a otros usuarios en ponerse en el papel del gobernador o Negan y someter a otros porque sí, demostrando una encantadora pero muy letal faceta de falso líder de la comunidad.

    La frase "el foro lo hacemos todos" se queda corta con la situación actual de Dz y es que para que dicha frase sea realidad se necesita una buena cooperación de usuarios, cosa que hoy en día no existe y si no me creen observen con cuidado como en el nuevo foro de Ocio se lanzan indirectas entre sí, los constantes intentos fallidos de baneos entre sí en el WGF y es que todo esto se debe a una serie de patrones que todos permitimos estableces de modo que quien se salga de seguir la tendencia es un bicho raro.

    No les voy a mentir... en un principio creí de buena fe en que hacer las mismas actividades que otros moderadores mantendría un foro activo, que ser directo era una mala idea, que el shoutbox sería una buena herramienta pero estaba siendo relativamente ingenuo puesto a que estaba copiando una copia que al mismo tiempo era una copia, extrañamente las tendencias no siempre son el culpable de la actividad en general de Dz más bien es como son empleadas. Por poner un ejemplo el shoutbox sería y digo sería mejor lugar si los usuarios peleles fueran baneados, la gente tendría más confianza en comentar si dejaran de ver un post directo como una ofensa, que la zona furry fuera eliminada y un sin fin de ejemplos.

    Los usuarios que se dedican a copiar y pegar el texto de una "noticia" y lo camufla como un "tema" no realiza ningún aporte, la verdad es que sólo ocupa un espacio en la primera página de los temas, esos usuarios que se la pasan posteando gif en el shitbox cuando no tienen tema de conversación no están conviviendo; sólo están probando suerte a fin de tener respuesta.

    Claro... todo esto sucede porque nosotros como comunidad lo permitimos, pero una verdadera comunidad no copiaría estas malas tendencias por el contrario crearía sus propias tendencias algo relativamente difícil cuando Dz parece no tener una visión o misión sobre sus usuarios.
  7. [​IMG]
  8. Ya casi se acaba el año y muchos de nosotros se encuentran a la deriva por la falta de actividad, otros por su parte deciden dedicar su tiempo a completar su rutina y finalmente están los que se dedican a copiar y seguir el mal ejemplo de las tendencias que nacieron por el mal uso de herramientas ofrecidas por Dz.

    En otra oportunidad hablaré más a fondo sobre tendencias que se siguen en Dz pero hoy leí un tema curioso y usando mis facultades de cargo me puse averiguar más a unir y seguir patrones que terminaron en un ambiente de toxicidad aún mejor que los que les gusta flamear las partidas de League of Legends.
    Resulta que desde que se aprobó el hecho de tener por fin la oportunidad de dar una calificación negativa a los post en Dz la expectativa se vio más allá de simplemente molestar haciendo eco a un desorden de proporciones bíblicas pero no resultó ser así, la poca actividad así como la calidad de los post mantuvieron en margen esta predicción y los "no me gusta" quedaron a la aprobación negativa en cuanto una opinión que no se comparte, sin embargo en sólo un sitio se usaba de manera descarada puesto al fanatismo en contraste con los gusto, es decir, el menos fanático de X personaje recibía alrededor de más de 20 "no me gusta" por participar mientras que el resto era colocado por las personas que les desagradaba el post de otra persona en los demás foros de Dz.

    Digamos que Trastornado convirtió un simple click en una pequeña arma para molestar pero sería darle demasiado crédito a algo que está al alcance de todos pero tiene puntos por el esfuerzo que se toma en hacer una cuenta bot y visitar cada nuevo post en un tema de un usuario en especifico y empezar a darle puntos negativos.
    No soy de los que les importan esos números rojos pero luego de ver la situación y que le hayan copiado una rutina tan patética a un usuario tan mediocre para hacer molestar a otros porque al parecer no le agradó la atención que recibe en el shout y mucho menos que varios de esos se postularan para moderador y decir algo como "soy responsable y conozco el reglamento" queda claro la clase de calaña que influye en los usuarios. A lo que voy es esta clase de comportamientos infantiles e hipócritas es lo que mata lo que queda de actividad en los foros, no me parece justo que un grupo de usuarios y sus malicias pretendan arruinar el momento de ocio que los demás dedicamos por el simple hecho de algo tan trivial como el no caerle bien.

    Si faltaban razones para tomarse en serio lo de crear por nuestra propia cuenta una etapa en Dz en la que todos encajen deberíamos empezar por dejar de lado las diferencias y niñerías que hacen en el shout, blogs o conversaciones privadas y empezar aportar en los temas.
    Majin Lee, Artemis, Klein y 5 otros les gusta esto.
  9. [​IMG]

    Me parece que el último trimestre del año se ha convertido en tendencia usar una imagen de tipo gif en la firma, fomentado por un diseño de principios de año; no los culpo el que se mueva una imagen tiene su gracia pero parece que mucho desconocen o ignoran por completo que las reglas establecen que las firmas en Dz deben ser:
    650 x 300 pixeles de tamaño
    150 kb de peso

    ¿O tal vez sea yo... quien está errado?

    Quiero decir incluso moderadores han estado ignorando algo tan simple como esto, entonces me pregunto si al igual que yo opinan que algo está fallando o es legal.
  10. Hace un par de meses comenzó lo que podría denominarse una piedrita en el zapato desde que me asignaron el cargo de supermoderador, me dijeron que trataría con muchos personajes y que además sería una costumbre tener que aplicar la misma sentencia por sus acciones.

    Nunca le tomé importancia, de hecho sería un tanto absurdo considerar una molestia seguir un protocolo que se vuelve rutina durante tan poco tiempo. Me refiero a las hazañas de un usuario en particular...
    ...Ustedes lo conocen como Trastornado.

    Trastornado como cualquier usuario buscaba pasar el rato comentando, nunca tuve la oportunidad de tratar personalmente con él pero parecía buen usuario y parecía porque de un momento a otro cambió por completo; no sé nada al respecto y cada uno es responsable de como se actúa por lo que si tuviera que calificar la actividad de Trastornado la colocaría en actividad promedio pero volviendo a lo qué realmente importa éste usuario cambió según mis fuentes en una fecha en particular digamos que dos años atrás en cierto evento mundial en dónde el ego y las ambiciones se fueron al suelo por un punto en la final.

    Luego de que su selección perdiera la final del mundo del 2014 digamos que ese fue el detonante a una faceta en la actividad de Trastornado en la que se dedicaría a ser muy altivo y directo en sus comentarios, cosa que puede incomodar a la mayoría pero eso no sería problema si sólo te hacías la vista gorda en respecto al tema en que te cruzabas con él. Los verdaderos problemas vendrían cuando se juntara con malos pasos y creyera que todos los foros y usuarios son igual de vulnerables a uno en particular; ignorando un sólido sistema y sobre todo dos nuevos reclutas a un cargo importante Trastornado decidió expandirse y convertirse en la piedrita en el zapato de la que hablé al principio de esta entrada.

    Hubo un tiempo en el que creí que Trastornado sólo le faltaba un compañero o un verdadero pasatiempo debido a sus bromas sin sentido pero... estaba muy equivocado, todas sus acciones iban en serio y de un momento a otro se convirtió en otro mal usuario que dedicaría su tiempo libre a intentar llamar la atención del modo incorrecto.​

    [​IMG]

    Como si no fuera suficiente ser objetivo de un supermoderador decide lanzarme un reto por sentirse traicionado luego de que no le siguiera su irrelevante juego contradictorio al que ahora se dedica y termina con su cementerio de cuentas que crea por repetir su proceso de confort consigo mismo luego de haber confesado en varios ocasiones su adicción a la masturbación.
    omega_men, Artemis, Gabe y otra persona les gusta esto.
  11. Algo que se volvió muy de moda y se apegó al punto de ser tan común en Dz fue la tendencia de no estar seguro a la hora de crear un tema por los foros.
    ¿A qué me refiero? Bien es a esa peculiar linea de texto al principio o al final de un tema en cuestión que se cita así:

    "No sé si éste tema pueda estar en este foro, en todo caso le pido al moderador que lo borre."


    Menos mal que los moderadores no son androides porque de lo contrario su procesador lógico los obligaría a borrar el tema por petición del autor. Aunque esto no está mal pero que lo haya leído por tantos años me parece una costumbre fascinante y es como se hereda una parte de los usuarios que tuvieron que pasar por una etapa en dónde el foro era verdaderamente difícil que un tema fuera aceptado por tantas reglas cuyo mínimo error era significado de que fuera cerrado por incumplir una de las sub-reglas de los montones de listados.

    Ahora que lo pienso dicha costumbre no debería porque existir ante un Dz tan libre y más tolerante que el de antes y más cuando si un tema tiene cabida en dos foros de todas maneras puede quedarse en uno de ellos, la opción de mover tema es incluso más simple pero de todas formas nos encontraremos con esa minúscula inseguridad que tienen los usuarios al crear un tema, me pregunto a que se deberá... quizá los moderadores aún muestran cierta rigurosidad en sus zonas que intimida a usuarios más nuevos.

    De todas formas cuando se crea un tema lo que importa es que el mensaje llegue a más usuarios.
  12. Quizá uno de las dificultades más grandes para todos los moderadores resulta estimular la actividad en la zona a cargo, uno puede intentar de todo pero las cosas en lugar de mantenerse o aumentar hacen todo lo contrario.
    En lo que actividad se refiere tampoco es como muchos usuarios contribuyan a la causa y por lo que he de asumir que muchos moderadores se desesperan por hacer algo que amenace su trabajo; en mis primeros años como moderador creí que la llave por un mejor foro era hacer actividades continuas para todos los usuarios pero estaba muy equivocado y en lugar de tener números positivos obtuve uno de mis más grandes fracasos como moderador porque además de limitar la actividad a los usuarios los espanté y jamás volvieron a participar por su puesto que en ese tiempo la diversidad de temas era algo escasa si la comparamos a tiempos más modernos es por ello que tuve que usar el resto del tiempo para analizar más la motivación para la actividad de los foros.

    Llegué a un punto en que pensé quizás a los usuarios de Dz sólo inician sesión para no hacer relativamente nada pero eso era parte de una muestra del problema. Para los años siguientes tuve que probar otras cosas como temas más simples o inspirar a los usuarios a que crearan sus temas por medio de conversaciones que nacen en los temas y eso no fue una maravilla pero resultó positivo en lo que actividad se refiere, fortaleció vínculos y motivó a unirse a otros en Guyz Zone cuya actividad era realmente baja porque sólo veían los temas unos 10 usuarios y sólo 4 usuarios eran los únicos que posteaban; hoy en día son más de 25 usuarios los que revisan los temas y 9 los que participan. No será un gran numero pero es un alivio ver que mi trabajo contra la improductiva actividad funciona ante los bajones que a veces ocurren.

    Por su parte Temática libre resulta ser un foro que tiene bajones enormes de actividad pero que cuando quiere ser activo explota como un conejito lleno de energía, es por ello que mi compañera Yumi y yo nos limitamos a el posteo para fomentar la participación y dejar a los usuarios hacer lo que quieran siempre y cuando no rompan las reglas.

    Pero una cosa resulta estar en un tema y otra cosa es ver el tema por lo que no todos los foros y sus usuarios serán activos; para bien y para mal les tengo que recordar que si los usuarios de Dz quieren una nueva época dorada deben dejar de ver los temas y comentarlos más. Ejemplos hay montones el foro de Asia no cuenta con temas que de verdad inspiren una participación porque sólo son copia y pega de una noticia del continente asiático, eso los usuarios lo encuentran aburrido y lo encuentran en cualquier blog cuyo resultado sea de Google por otro lado Venezuela a pesar de que tiene muchos usuarios estos no participan porque la crisis del país limita los temas y comentarios a problemas volátilmente políticos y sociales.

    Ahora si te preguntas ¿Cómo puedo yo realmente ayudar a la actividad de Dz? La respuesta no la vas a encontrar en tu corazón (como dirían algunos) sino en las ganas que tienes de compartir y discutir información que te gusta con otros usuarios.

  13. Es mucho lo que ha dado de que hablar luego de una temporada a su lanzamiento, el shoutbox comenzó como una pequeña herramienta de comunicación en tiempo real y luego de varios acontecimientos internos la administración la bautizó como “la cajita de los dramas” pero fue este sólo una pequeña advertencia de lo que encierra el shoutbox en su mejor momento moderadores lo usaban y al día de hoy es sólo el observatorio de lo decadente que se ha vuelto la actividad en Dz y de cómo un grupo de usuarios cuando encuentran la oportunidad se limpian las manos con el reglamento y en base a realizar una “conversación” extensa sus faltas quedan en el olvido.
    A pesar de esto la herramienta es proactiva y genera un porcentaje sensato de actividad que para incomodidad de algunos no hay verdadero motivo relevante para quitarlo aunque siempre estén los mismos usuarios que no ves por el foro conversando y de vez en cuando alguno que intente arriesgarse a no pasar desapercibido entre los usuarios destacados del shoutbox.

    Es importante tomar en cuenta que el shoutbox con los aspectos que se consideran “problemas” o mejor dicho “debilidades” ya es una herramienta que forma parte de Dz y el uso de esta es relativo a las intenciones de los usuarios que decidan participar en él, es por ello que cada vez que en el foro de quejas, dudas y sugerencia se escribe una queja toca el mismo problema de siempre el ser ignorado por el grupo de conversación o que en su apogeo por forzar la comunicación se recurra a material que incomode a otros pues al iniciar sesión es una de las cosas que se pueden ver en el inicio del foro aunque no todo termina aquí pues tocando temas más delicados alguno que otro usuario se ha visto en la necesidad de catalogar a otro (burlarse) por creer que sabe mucho y las típicas menciones infinitas. Esto sin duda convirtió el uso de la herramienta en un club de usuarios al que nadie quiere pertenecer y cuya mejor defensa es ignorar u ocultar la herramienta.

    Okay… ¿Qué tal si evaluamos los pros y contras del shoutbox?
    Pros:
    Todos los usuarios están viendo.
    El acceso es libre.
    Puede ser divertido con la gente adecuada o siguiendo el hilo actual.

    Contras:
    Los usuarios que lo usan son unos ñoños que no se saben ni la primera regla del reglamento general.
    Es el lugar donde más chamusquina se lanza a los usuarios.
    Hay roles furry scat donde la trama es muy confusa “mírenme soy un gato con cáncer y busco pareja mitad pescado”

    Creo que exageré un poco pero poniéndome en la posición de muchos de lo que no entramos ni participamos en la cajita de los dramas se debe a que en primer lugar es muy difícil abandonar una rutina de participación en los foros, otra cosa sería que luego de entrar y leer los temas que se conversan en el shoutbox mejor lo ocultamos hasta nuevo aviso o esperamos a eso de casi las 5 AM para decir “hola” y ver si alguien responde.

    Ahora si recapitulamos un poco y mencionamos el hecho de que los usuarios dicen que antes Dz era mejor porque había una actividad de flujo constante y eso se cataloga como “la época dorada de Dz” sin embargo dado a la capacidad del shoutbox este apenas logra unir usuarios y en lugar de eso los divide, es extraño pero cierto el shoutbox no hace su principal función y en lugar de eso lo evadimos, lo ocultamos y nos ahorramos las opiniones de éste tampoco se ve a los usuarios diciendo que el shoutbox es lo mejor que se ha implementado desde… desde… que pudieras subir tu firma directamente al foro.
    Ni hablemos de los intentos por hacer desaparecer la cajita de los dramas, se parecen a cualquier pataleta de ahogado o el berrinche que forma un niño cuando le quitan su caramelo.

    Sin lugar a dudas nos adaptamos del modo incorrecto al shoutbox, todos los problemas que se pudieran mencionar se les da más importancia que a sus posibles soluciones; a lo que me refiero es que el problema no es el contenido que puedes encontrar, el tipo de gente que participa o el hecho de que si no quieres participar lo ocultas y se acabaron los problemas.
    Es que tú —te señala— yo —se señala— (nosotros) no lo usamos, si imaginamos un hipotético caso en dónde si al menos de los 20 usuarios en promedio que miran un tema en X foro lo comentaran en lugar de los 3 activos de siempre, la actividad de un foro aumentaría drásticamente de manera positiva, pero sí de los más de 100 usuarios que se ven en el index de Dz usara el shoutbox para al menos saludar y este recibiera una respuesta a ese saludo daría motivos para iniciar una conversación aparte del grupo que siempre está presente, eso daría un paso a una inmensa reunión de usuarios dentro del shoutbox que hablarían de cualquier cosa lo que importa es que los usuarios estén dispuestos a conversar y no dejarse llevar por el lado malo de la herramienta como lo ha estado haciendo todo este tiempo los usuarios destacados del shoutbox. En lugar de lanzarte a luchar con la corriente del río es tiempo de hacer algo más sensato, dale la mano a otro usuario y crucen el río juntos y para aquellos que no entendieron la analogía: lo que quiero decir que para purgar la mala fama de la cajita de los dramas lo que pueden hacer los usuarios no es enfadarse y quejarse, en lugar de ocultarla e ignorarla es usarla.
    A ti, a omega_men y a Artemis os gusta esto.
  14. [​IMG]

    Ow... Hellooo
    Si ya imagino que asumían que escribiría otra entrada referente al foro pero esas entradas de blog son semanales, para ser mas exactos los miércoles por la noche en la que hablare sobre el tan temido shoutbox.
    Ser supermoderador no es una bicoca; hay foros que vigilar, días que arreglar y usuarios malos que bannear.

    En fin... Este shitpost es del malo desde mi shitpost del bueno usuarios se las han motivado en bajar las entradas de los usuarios que bajan entradas, es como una vieja usuaria amiga mia decía: recibieron pero no han dado.

    Por favor no sigan comportándose como mini-Nappas.
    A omega_men y Artemis les gusta esto.
  15. [​IMG]

    Hay tipos de ira que no se pueden controlar; como la de que tu entrada de blog que tardaste 3 días en escribirla te la bajaran los mismos usuarios sin talento que se dedican a escribir cosas de sus vidas que a NADIE LE IMPORTAN.

    En fin... No hay mejor lugar para lamentarte y lamer tus heridas que el foro de Guyz Zone, seguro que si les menciono que voy a renunciar como moderador de ahí empezaran a pelearse por quien quiere ser el nuevo moderador de la zona.
    omega_men, Artemis, Nezperdian y 2 otros les gusta esto.
Cargando...