Ateos: ¿Por qué no quieren que prediquemos el evangelio?

Tema en 'Discusiones y Debates' iniciado por Haibaku Ishida, 25 Ago 2015.

  1. Cokzax

    Cokzax B.S.C

    Registrado:
    3 Jul 2017
    Mensajes:
    1,318
    Temas:
    13
    Calificaciones:
    +1,009
    Y eso viene por?
     
    • Me gusta Me gusta x 1
  2. Nel

    Nel

    Registrado:
    3 Ago 2015
    Mensajes:
    383
    Temas:
    57
    Calificaciones:
    +67
    y para eso me insultas, Muy poco inteligente eres, por que me insulta por solamente opinar diferente al tuyo. yo conozco verdadeos ateos, y no molesta ni hacen nada a los creyentes, nos vemos.
     
  3. Kisaragi Amou

    Kisaragi Amou

    Registrado:
    25 May 2017
    Mensajes:
    1,729
    Temas:
    46
    Calificaciones:
    +783
    Ser ignorante no es un insulto, te la devuelvo se nota lo muy poco inteligente que eres.
     
  4. TheExvan

    TheExvan Kulo

    Registrado:
    21 Dic 2012
    Mensajes:
    2,551
    Temas:
    49
    Calificaciones:
    +1,215
    ¿Te refieres a que una persona sea creyente y este tranquilo con sus creencias?.
     
    • Me gusta Me gusta x 1
  5. Strategist

    Strategist Ex-dotero

    Registrado:
    15 Sep 2017
    Mensajes:
    101
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +15
    Estas palabras no suelen ser propias, el vaticano (o dependencia) manda instrucciones a las parroquias/iglesias de acerca de cual debe ser el contenido de las misas/sermones, y hacer incapie en que conceptos/palabras, para de ese modo no perder fieles ($); tengo un tio que dice lo mismo que la persona citada -.- . Estaria muy bien que los padres/monjas/etc. mejor sacaran su titulo de psicologo y se dejen de cosas. Aprovecho el anonimato de internet para no ser hipocrita y no preocuparme por el que diran y decir que el "evangelio" se esta volviendo un problema como la basura, hay que depositarla en su lugar, no dejarla regada, y de preferencia no producirla; ¿te gustaria que un vecino viniera a tu casa a dejar su basura? :V (en serio -.-)
     
  6. Nel

    Nel

    Registrado:
    3 Ago 2015
    Mensajes:
    383
    Temas:
    57
    Calificaciones:
    +67
    Exacto

    pero si las personas se molestan por solamente predicar el evangelio bajaran al mismo nivel como ellos, pero si se ignora o hace el desantendido ellos se van.
     
    Última edición por un moderador: 7 Nov 2017
  7. Strategist

    Strategist Ex-dotero

    Registrado:
    15 Sep 2017
    Mensajes:
    101
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +15
    Aunque intentas aplicar logica, y la ciencia tiene bases logicas, sin hechos, no es ciencia, es pseudociencia.
    Que la vida exista es casualidad, al menos la evidencia actual asi apunta, unos años mas diran, fuente=biologia molecular.
    Que el universo exista, pues la respuesta mas correcta por ahora, segun yo, es sin respuesta (quien sabe/sepa/etc.).
     
  8. Strategist

    Strategist Ex-dotero

    Registrado:
    15 Sep 2017
    Mensajes:
    101
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +15
    Los "testimonios" suelen ser malas interpretaciones de los hechos.
    ¿Que es peor que predicar el evangelio? Que prediquen un pseudoevangelio -.-
    ¿Por que no quiero (como ateo que soy) que prediquen el evangelio? Obstaculiza la ciencia, fomenta la ignorancia, y luego se pueden crear pseudociencias... , y no confundir estas con ciencia ficcion, ya que la ultima despues de unos años suele dejar de ser ficcion y volverse realidad.
     
  9. Strategist

    Strategist Ex-dotero

    Registrado:
    15 Sep 2017
    Mensajes:
    101
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +15
    Cierto. Aunque la posicion de los astros... influye a todos por igual, a menos que encuentren genes que diferencien a las personas, que aun asi no tendria que ver con su fecha de nacimiento en el calendario actual -.-
    "mas alla de este plano", que confuso es eso.
    Suena a no querer quedar mal con nadie, pero eso esta dificil, de hecho quedar "sin postura" te suele hacer quedar mal con todos.
     
  10. SamZam

    SamZam

    Registrado:
    15 Ene 2016
    Mensajes:
    3,074
    Temas:
    52
    Calificaciones:
    +981
    Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
    Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

    Respetan esto las religiones mayoritarias? No.

    Pues deberían ser censuradas al mismo nivel que censuramos las manifestaciones nazi. Hay más muertes por la religión cristiana que el nacionalsocialismo.

    ----

    Luego tenemos un país como España donde se retira cualquier símbolo franquista. Pero, acaso la iglesia no fueron uno de los pilares del franquismo? Veo como la Iglesia puede hacer todo el mal que desee, apoyar a los peores tiranos, sin que jamás sufra por ello.
     
  11. masaki

    masaki Ronin

    Registrado:
    29 Ago 2006
    Mensajes:
    3,888
    Temas:
    385
    Calificaciones:
    +580
    Y si crees que el catolicismo es malo, es que no has visto como muchos imanes del islam abiertamente dicen que esa carta y su fe son incompatibles
     
  12. Itachi_Sama123

    Itachi_Sama123

    Registrado:
    3 Nov 2010
    Mensajes:
    607
    Temas:
    28
    Calificaciones:
    +154
    De hecho, sí. Al menos en occidente

    El problema es que les falta historia...Nuestras raices culturales son católicas/judeos cristianas, así como nuestros valores (aun cuando sea dificil de asimilar, esto es una realidad)...El respeto a todos los credos está muy bien, pero existen rasgos identitarios de una nación que son sumamente importantes a la hora de enfrentar el fenomeno multicultural. El libertinaje en europa no le está haciendo bien y la tolerancia está teniendo sus límites...Y tengo mis razones de porque creo que el laicismo (ojo, no la LIBERTAD politica) fracasa rotundamente.
     
  13. SamZam

    SamZam

    Registrado:
    15 Ene 2016
    Mensajes:
    3,074
    Temas:
    52
    Calificaciones:
    +981
    Una mujer de color podría llegar a ser Papa? Si la respuesta es no contradicen el articulo 2. Solo por eso debe ser prohibida la religión critiana.

    Mi suegro tiene una empresa de 18 trabaj. y si pusiese en sus estatutos "solo los hombres pueden estsr en los 3 cargos más altos", qué pasaría?
     
  14. Itachi_Sama123

    Itachi_Sama123

    Registrado:
    3 Nov 2010
    Mensajes:
    607
    Temas:
    28
    Calificaciones:
    +154
    No...Pero que criterio màs irrelevante para prohibirlo. Osea, tomás en cuenta la raza o el sexo pero no la opinión politica"ni la religión...¿Que hacemos, prohibimos tú opìnión también por no cumplir con los requisitos del articulo?

    Tú comentario es un ejemplo de la gente que le gusta la libertad solo cuando se aplica a sus criterios subjetivos.
     
    • Me gusta Me gusta x 1
  15. SamZam

    SamZam

    Registrado:
    15 Ene 2016
    Mensajes:
    3,074
    Temas:
    52
    Calificaciones:
    +981
    La declaración universal de los derechos humanos no es ningún criterio subjetivo.
    De hecho estoy en contra de la discriminación POSITIVA que recibe la iglesia.
    Así como de la discriminación POSITIVA que recibe el burka por ejemplo.

    Si la Iglesia tuviese que seguir las mismas normas que cualquier empresa, que cualquier ong, que cualquier partido político, etc. hace tiempo que hubiese cerrado.
     
  16. Itachi_Sama123

    Itachi_Sama123

    Registrado:
    3 Nov 2010
    Mensajes:
    607
    Temas:
    28
    Calificaciones:
    +154
    Lo es en el momento que tomas una parte y luego la generalizas para asegurar que se tiene que prohibir una religión, contrario a lo que dice el artículo. Hermeneútica con retórica barata, basicamente.

    Tú demuestras TÚ intolerancia de la cual te jactas que no tienes. Puedes dar tú opinión y todo lo que quieras, pero no puedes OBLIGAR a las personas a que piensen como vos...Básico. Te puedo asegurar, que la mayoría de los creyentes cristianos tienen eso mucho mas claro que vos
    Mira que bien.. Yo no. Creo que està muy bien que se reinvidique sus valores, su herencia cultural y que tengan espacio en la opinión publica. ¿O la libertad de expresión es solamente para los bien pensantes? Vaya, que contradicción con los derechos humanos.

    Está muy bien que estes en contra, pero que se le va hacer, existe gente que piensa distinto a vos. Una lástima
     
  17. SamZam

    SamZam

    Registrado:
    15 Ene 2016
    Mensajes:
    3,074
    Temas:
    52
    Calificaciones:
    +981
    No he tomado una parte. He dado un ejemplo claro de la Iglesia pasándose por el forro durante años una parte importante de los derechos básicos.

    En qué momento obligo a alguien apensar cómo yo? Es un foro de debate y expreso mi opinión que es el cese de cualquier idea que atente contra los derechos fundamentales que tenemos por el simple hecho deser seres humanos.

    Y por supuesto que no es una lastima que haya personas que piensen lo contrario que yo. Todo lo contrario es maravilloso de esta forma a lo largo de mi vida he encontrado 1.001 temas en los que estaba "equivocado".

    Sobre los valores cristianos yo lo vería bien si no se hubiesen censurado a lo largo de la historia muchos valores parecidos pero sin una religión detrás.

    Que una compañera de trabajo puede llevar el burka al trabajo, si así se vota me parece fenomenal. Pero entonces yo también debo tener el derecho de trabajar con boina, gorra o sombrero. Porqe como he dicho el problema es que un mismo acto está bien o mal según si hay una religión detrás y una persona no puede ser dicriminada por no ser creyente.
     
  18. Itachi_Sama123

    Itachi_Sama123

    Registrado:
    3 Nov 2010
    Mensajes:
    607
    Temas:
    28
    Calificaciones:
    +154
    Que tenga ciertos protocolos a la hora de elegir posiciones jerárquicas no hace que no se respeten los derechos básicos de una mujer (eso es mentira). Son las reglas tradicionales dentro de su institución y ellos no te obligan a formar parte de ella y aceptarlo. Desde ese punto meramente, ya merece tener todo el respeto del mundo.
    Te olvidas también un punto fundamental y es que son los santos y no ministros son las figuras más importantes de la Iglesia Católica, así que desde tú visión, podriamos decir que no es una Institución machista, pues lo más básico es saber que la más importante de las Santas, es una mujer (la Virgen María) :V

    En el momento que escribes que la religión tiene que ser prohibida, porque supuestamente va "contra los derechos básicos", lo cual es falso (al menos de la Religión cristiana)
    Muy bien. Me alegra que pienses así.

    Tendrías que ser más especifico.

    Ninguna persona es discriminada por no ser creyente.
    No sé que decirte o cual es tú situación particular que escribes esto. Pero nada que ver tiene con prohibir o no una religión. Las empresas, que hagan lo que quieran y hagan sus reglas como les parezca. Tienen libertad para poner ciertas reglas y protocolos.
     
    Última edición: 16 Nov 2017
  19. SamZam

    SamZam

    Registrado:
    15 Ene 2016
    Mensajes:
    3,074
    Temas:
    52
    Calificaciones:
    +981
    Entonces verías bien que una empresa privada, pongamos Microsoft, pusiese:
    "Solo los hombres pueden acceder a los 3 cargos más altos.
    "El cargo más alto no puede ser una persona de color".
    "No aceptamos trabajadores homosexuales".

    Porque la libertad no puede estar por encima al derecho a la igualdad.
     
  20. Itachi_Sama123

    Itachi_Sama123

    Registrado:
    3 Nov 2010
    Mensajes:
    607
    Temas:
    28
    Calificaciones:
    +154
    Primero:
    Si es el protocolo de la empresa y es una PROPIEDAD suya, está en toda su libertad de hacerlo. Aunque media imaginaria esa situación, dudo mucho que lo haga, incluso aunque se tratara de una empresa de plena revolución industrial xD, no les va a servir mucho.

    En cuanto a esos 2 puntos, demuestra la ignorancia que tienes con respecto a la institución.
    -La institución acepta a negros como ministros. Auguste Tolton es un ejemplo de ello.
    -Si se aceptan a Homosexuales, así como cualquier pecador. La Iglesia católica condena el acto, no a la persona. Existen muchos religiosos homosexuales (protestantes y católicos por igual) y que son sumamente respetados. Ellos no ven bien la actitud y creen que debe ser corregida, aún así lo aceptan sin más.
    Es como si dijeras que un divorciado no pueda ser católico o un adúltero. Es falso. Al menos a la religión que criticas particularmente

    El problema es que critican los "prejuicios" de la Iglesia y también terminan haciendo lo mismo. No se molestan en buscar ni informarse sobre la religión católica, sino conformarse con vídeos del Nuevo Ateísmo :V (que más que informar, muchas veces desinforman).

    Yo estoy de acuerdo con la igualdad en derechos, NO en cuestiones subjetivas. Y no, la libertad tiene que ser el principio rector de nuestra sociedad. Es maravilloso que no seamos iguales, que aburrido sería todo sino. :04:


    Pareces un socialista con esos principios jeje, sin ofender...Muy autoritario
     

Compartir esta página

Cargando...