¿Ben Affleck ya no quiere ser Batman?

Tema en 'Comics' iniciado por Samus Aran, 4 Mar 2017.

  1. bryan13

    bryan13

    Registrado:
    2 Nov 2014
    Mensajes:
    3,699
    Temas:
    2
    Calificaciones:
    +1,015
    Lo de matar se da a entender en la pelicula, de lo aflijido que esta de la muerte de robin, eso es lo unico criticable de este Batman.

    Como se va a profundizar en la preparacion antes de ser Batman si ya es Batman desde hace muchos años? no es una peli de inicio.

    Claro, porque el de Ben no tiene cargas que...oh espera, en la baticueva hay un traje de Robin que dice lo contrario.

    Y ni siquiera son las caracteristicas de Batman, solo pusiste lo que pudiste encontrar que crees que es superior al de Ben (que de esos 3 puntos, solo el primero esta mas o menos).

    Responde: Batman lucha, investiga, crea, es un play boy en el tiempo libre, etc, cosas como esas con las caracteristicas de Batman.

    Y sigues escudandote en unos premios los cuales unos idiotas votan la mayoria de las veces porque no puedes defender su punto.
     
  2. Monster NEMESIS

    Monster NEMESIS

    Registrado:
    7 Mar 2017
    Mensajes:
    96
    Temas:
    12
    Calificaciones:
    +25
    EN EL COMIC TAMBIÉN ESTABA AFLIGIDO, PERO MAS QUE MATAR, ANDABA EN UN PLAN MUY PENDEJO, PUEDE QUE EN DEATH FAMILY, HAYA INTENTADO MATAR A JOKER, PERO HASTA EN UNA OCASIÓN QUISO DESQUITARSE CON SUPERMAN, GOLPEANDOLO, Y SOLO LOGRO LASTIMARSE A SI MISMO, POR QUE ESE FUE UN PROBLEMA EMOCIONAL QUE LLEVO ARRASTRANDO, HASTA QUE LLEGO EN ESCENA, TIM DRAKE, EL TERCER ROBIN.

    TE VOY A DECIR LO MISMO QUE AL OTRO CABRON, LA CINTA DE BATMAN VS SUPERMAN, ES UNA PREPARACIÓN PREVIA, PARA ARRANCAR DE GOLPE, LO QUE ES LA LIGA DE LA JUSTICIA, QUE DICHO SEA DE PASO, ES UNA CARRERA EXPRESS EN EL CINE, PARA LIDIAR CON EL EMBLEMA DE AVENGERS, NO NECESITAS SER UN GENIO PARA DARTE CUENTA DE ESO, Y SI BIEN NO SE PROFUNDIZA EN LA PREPARACIÓN DE AFFLECK, ANTES DE CONVERTIRSE EN BATMAN, FUE UNA PARTE IMPORTANTE EN LA CRONOLOGÍA OFICIAL DEL HOMBRE MURCIELAGO, Y ESE ES UN PUNTO A FAVOR DE BALE, SI TE DA HUEVA LEER EL COMIC, HAY UNA PELICULA ANIMADA DE BATMAN: YEAR ONE, PARA QUE LO CHEQUES.

    HACIENDO REFERENCIA AL ROBIN DE JASON TODD, AUNQUE EN EL FILME, NUNCA SE ACLARO, CUAL DE TODOS LOS ROBIN MURIERON, DICK GRAYSON?JASON TODD? TIM DRAKE? QUIERO PENSAR QUE FUE EL SEGUNDO, EL MANTO DE ROBIN SIEMPRE HA ESTADO MALDITO, Y LA CINTA TAMBIÉN MUESTRA UN REVOLTIJO AL PONER CAMEOS A ESCENAS DE INJUSTICE, O LA MUERTE DE SUPERMAN, SALVO PORQUE EL TRAJE ESTA COLGADO, NO DAN MUCHAS REFERENCIAS DE COMO SE SUSCITARON DICHOS HECHOS, SOLO MENCIONAN QUE ROBIN MURIÓ, Y CLARAMENTE A CAUSA DEL JOKER, PERO NO PROFUNDIZA MUCHO EN COMO SE LLEVARON A CABO LOS HECHOS.

    [​IMG]

    EN LA CINTA DE BALE, TAMBIÉN SE VEÍA CUANDO CREABA SU ARMAMENTO, OLVIDASTE QUE CUANDO APENAS ESTABA CON ALFRED ARMANDO TODO PARA SU ARSENAL EN LA BATICUEVA, ESTABA USANDO UNAS PLACAS DE METAL PARA DARLE FORMA A SUS BATARANGS, DE QUE INVESTIGA, TAMBIÉN LO HACE, PRUEBA DE ELLO, FUE CUANDO VIAJA A CHINA, CON AYUDA DE LUCIUS FOX, USANDO UN SISTEMA SONAR SIMILAR A UN SUBMARINO, PARA ENVIAR DE VUELTA A UN TRAFICANTE CHINO PARA QUE FUERA JUZGADO EN GOTHAM, Y LO DE SER UN PLAYBOY EN SU TIEMPO LIBRE, CREO QUE HASTA HAY ESCENAS DE SOBRA EN ESO...

    [​IMG]

    CUANDO WAYNE ENTRA A UN HOTEL DE 5 ESTRELLAS CON 2 MODELOS, A LAS MODELOS SE LES OCURRE BAÑARSE EN UNA PISCINA DECORATIVA, TAMBIÉN SURGEN CONVERSACIONES SOBRE LA DIVISIÓN DE OPINIONES CON RESPECTO A BATMAN, AL MOMENTO DE QUE SE CORRIO LA NOTICIA, DE QUE FALCONE TERMINO EN LAS REJAS, BRUCE WAYNE SE MUESTRA MUY INDIFERENTE A LA CAUSA DE BATMAN, CASI COMO SI LE VALIERA GORRO - FINGIENDO APARIENCIAS- Y A ESO REMATALE, CUANDO VIENE UN EMPLEADO EN EL HOTEL, PIDIENDOLE AMABLEMENTE A BRUCE WAYNE Y A SUS INVITADAS QUE SE FUERAN, POR EL BOCHORNO QUE ESTABAN HACIENDO LAS MODELOS EN PÚBLICO, ASÍ QUE WAYNE SACA UN CHEQUE CON UNA SUMA BASTANTE FUERTE, Y COMO TODO BUEN PADROTE, LE DICE, QUE TIENE PENSADO COMPRAR EL HOTEL. AHORA DIME...¿ESTOY EQUIVOCADO?
     
  3. bryan13

    bryan13

    Registrado:
    2 Nov 2014
    Mensajes:
    3,699
    Temas:
    2
    Calificaciones:
    +1,015
    Como dije, es la unica parte criticable de este Batman, pero estamos en el mundo real y la gente real se harta a veces.

    No añadieron nada de eso porque dijeron que ya todo el mundo sabe todo eso y no es una peli de inicio, apenas fueron las clasicas escenas del asesinato y la cueva, hace mucho ya que lei esos comics, nada nuevo.

    Muestran que Bruce tiene un trauma a causa de la muerte de Robin y eso lo persigue.

    Bale hizo esas cosas, pero Ben las hizo MUCHISIMO MEJOR y mostro MUCHO mas, puede que en la parte de Play Boy no tanto (porque bueno, el tipo tiene 40 años ya), pero en todo lo otro fue superior, lucho mucho mejor, se le mostro investigando mucho mejor, se le vio crear mas cosas y mucho mejores.
     
  4. Zanka

    Zanka Ash Nazg durbatulûk

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    4,212
    Temas:
    40
    Calificaciones:
    +1,772
    Einsenber es Alexander Luthor Jr. eso se confirmó desde un inicio también, por eso nos dijeron que no esperáramos al Luthor de siempre.

    Ciertamente, él no es Lex, esta muy lejos de ser uno; pero su actuación no es mala, simplemente no tiene el enfoque que se esperaba que deba estar acompañado con el personaje. Aunque si tuviera que compararlo con otro villano, sería con The Riddle, porque de Joker no tiene nada.

    Bale tiene muchísimas criticas negativas, pero lo peor de su personaje estaba sustentado con el apoyo de los actores de reparto. Cuando no lo suplían del todo, teníamos una película más floja, como lo fue The Dark Night Rises en comparación a The Dark Knight.

    Ademas, después de lo espantoso que fue el Batman de Clooney, cualquier cosa iba a ser mejor recibida.

    Pero no es así. Batffleck tiene escenas que sustenta él solo, como la pelea para rescatar a Martha Kent o el entrenamiento previo a su pelea contra Superman, que te demuestran su calidad como el Murciélago de Gotham.

    A Alan Moore no le gustan ni sus propias obras, como cuando califica de basura a The Killing Joke o a la propia Watchmen. Su critica siempre es negativa y por ello desde antes de que adaptaran cualquiera de sus obras exigió que lo excluyeran de los créditos.

    ¿Y eso me dice que...? Como dije, Bruce hace sus propios aparatos y gadgets, o los adapta de cosas ya existentes. Como lo son todos los planes que tenia contra la JL en Babel Tower o los medios de contención que mostró en End Game... aunque eso del chicle de kryptonita que uso contra Superman fue una mamada.

    Al contrario del Batman de Bale que le dejaba todo a Fox, Batffleck lo hace en su mayoría solo, como fue su Armadura Anti Superman o las Armas de Kryptonita.

    ¿Qué interesa una interpretación anterior a la actual? Más una que es de hace 13 años...

    Usando tu lógica del Ad Populum, Warner omitió los orígenes de Batman porque los que vieron MoS se quejaron de lo repetidas que están este tipo de películas.

    Usando algo real, con aclaraciones reales. Warner/DC no sacaron película de Orígenes de Batffleck porque querían un enfoque diferente presentándonos a un Batman Viejo y Gastado en vez de a uno joven, y por eso The Batman tiene casi nulas posibilidades de ser una película de orígenes.
     
  5. Monster NEMESIS

    Monster NEMESIS

    Registrado:
    7 Mar 2017
    Mensajes:
    96
    Temas:
    12
    Calificaciones:
    +25
    DEPENDE DE LO QUE DIGAS MUCHO MEJOR, YA ACLARADO LO DE LA PREPARACIÓN DE BALE QUE RETOMA EL CANON DE BATMAN: YEAR ONE, ANTES DE CONVERTIRSE EN BATMAN, ES OTRO PUNTO A FAVOR MIO; ES UNA DONDE FALLA EL BATMAN DE AFFLECK, CUANDO SE ENCUENTRA CON CLARK KENT, Y ESTE LE EMPIEZA A PREGUNTAR SOBRE LA CUESTION DE QUE UN VIGILANTE IMPARTA JUSTICIA POR SU PROPIA MANO, EL BRUCE INTERPRETADO POR AFFLECK SE MOLESTA, Y LE EMPIEZA TIRAR MIERDA, AUNQUE DE MANERA INDIRECTA, AL HOMBRE DE ACERO Y AL REPORTERO SOBRE SUS NOTAS, ELOGIANDO A SUPERMAN, YA DESPUÉS APARECE LUTHOR. CUANDO EN LAS PELICULAS DE NOLAN, SE TOCABA EL TEMA DE BATMAN, EL BRUCE INTERPRETADO POR CHRISTIAN BALE, SIEMPRE SE MOSTRABA DESINTERESADO EN EL TEMA, PARA NO DAR PISTAS, QUE EL ERA BATMAN, PORQUE DEBES SABER, QUE UNA DE LAS VENTAJAS QUE SIEMPRE TRATA DE CUIDAR MAS BATMAN, ES SU IDENTIDAD SECRETA, Y ES AHÍ DONDE FALLA EL BATMAN DE AFFLECK, PUEDE QUE SEA COSA DEL GUION, PERO LA INTERPRETACIÓN DE AFFLECK LE RESTA PUNTOS TAMBIÉN EN ESTE CAMPO.

    1. BATMAN NO MATA(CANON POST CRISIS)
    2. PREPARACIÓN PREVIA ANTES DE CONVERTIRSE EN BATMAN.
    3. DISIMULO ANTE EL PÚBLICO, PARA OCULTAR SU IDENTIDAD.

    ¿LE SEGUIMOS ESCARBANDO?

    HIJO, SE NOTA QUE NO HAS ESTRENADO EL CEREBRO, ADAPTAR LAS PELICULAS ACTUALES DEL UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO DE DC, TOMANDO AL BATMAN DE NOLAN, HUBIERA SIDO IMPOSIBLE, EL PUNTO QUE NO TOMAS EN CUENTA, ES QUE CUANDO NOLAN ADAPTO LAS PELICULAS DE BATMAN, NUNCA TOMO EN CUENTA SU INTERACCIÓN CON OTROS SUPERHEROES, SOLO SE CONCENTRO UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN EL BATI UNIVERSO; ADEMÁS DE QUE POR LO EXPUESTO EN LAS PELICULAS POR NOLAN, SI BATMAN EXISTIERA EN LA VIDA REAL, ESTE NO DURARÍA MAS DE 5 O 6 AÑOS, YA QUE EL CUERPO HUMANO NO SOPORTA TANTA ACCIÓN Y DESGASTE, A ESO SUMALE DESGARRES MUSCULARES, HERIDAS, ETC.

    EL SUPERMAN DE MAN OF STEEL, ES UNO DE LOS PRIMEROS INTENTOS POR CREAR UN UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO COMPARTIDO, CUANDO WARNER Y DC, VIERON QUE ESTA FORMULA LE FUNCIONO A MARVEL STUDIOS CON AVENGERS, LO INTENTARON PRIMERO CON SUPERMAN, SI NO LES FUNCIONO DE TODO, NO NECESITO DECIRTE, PORQUE CREO QUE HASTA UN RETRASADO LO SABE, QUE ACTUALMENTE, CUALQUIER CINTA QUE LANZE MARVEL AL CINE BASADO EN ALGUNO DE SUS SUPERHEROES, ES SEÑAL DE ÉXITO ASEGURADO, Y LA PRUEBA ESTA CON ANTMAN Y GUARDIANES DE LA GALAXIA, PODEMOS MENCIONAR TAMBIÉN A THOR, CAPITAN AMÉRICA, IRONMAN, QUE ANTES DEL NACIMIENTO DEL UMC, NO ERAN NI LA SOMBRA DE LO QUE SON AHORA, Y SON MAS VENERADOS QUE SUPERMAN, AHH, SI, POR CIERTO, EL GREEN LANTERN DE RYAN RENOLDS, IBA A SER CANON, PERO COMO ESA CINTA FUE UN FRACASO EN TAQUILLA Y CRITICA, FUE DESECHADA, DE AHÍ A QUE SE VIENE UN REBOOT DE GREEN LANTERN PARA EL 2020.

    tzlj1s.jpg ¿SABES QUE DEFENDER ESA INTERPRETACIÓN DE LEX LUTHOR ES UN SUICIDIO? EL TIPO FUE VAPULEADO POR TODO EL PÚBLICO, NO TIENE CASO QUE METAS LAS MANOS AL FUEGO POR ESE CABRON, AHI SI TE LA MAMASTE, DEFENDIENDO A UN CASO TOTALMENTE PERDIDO.
     
    • Me gusta Me gusta x 1
  6. bryan13

    bryan13

    Registrado:
    2 Nov 2014
    Mensajes:
    3,699
    Temas:
    2
    Calificaciones:
    +1,015
    Parece que no te entra en la cabeza que es un Batman de 40 años aflijido por la muerte de robin y que tampoco es una peli de inicio como para seguir resaltando ese punto cuando incluso a Ben lo vemos entrenar.

    "1. BATMAN NO MATA(CANON POST CRISIS)" Tal vez lo unico criticable de este Batman que ya se explica porque lo hace en batalla.
    "2. PREPARACIÓN PREVIA ANTES DE CONVERTIRSE EN BATMAN." No es una peli de inicio.
    "3. DISIMULO ANTE EL PÚBLICO, PARA OCULTAR SU IDENTIDAD." Ben hizo de millonario prepotente los cuales buscan hacerse superiores, nada mas.


    Claro que seguimos:

    Dime porque Bale es mejor que Ben investigando.
    Dime porque Bale es mejor que Ben luchando.
    Dime porque Bale es mejor que Ben creando cosas.
     
    • Me gusta Me gusta x 2
  7. Monster NEMESIS

    Monster NEMESIS

    Registrado:
    7 Mar 2017
    Mensajes:
    96
    Temas:
    12
    Calificaciones:
    +25
    ME VALE VERGA, SI ESTAS DE ACUERDO O NO, NO ESTOY CRITICANDO SI ES UN BATMAN AFLIGIDO O NO, TÉCNICAMENTE EL BATMAN DE BALE ES MAS APEGADO EN ASPECTOS AL BATMAN MODERNO TANTO EN METODOS COMO IDEOLOGÍA.

    BATMAN SOLAMENTE HA MATADO EN OCASIONES MUY ESPECIALES, O ALGUNOS INTENTOS FALLIDOS, CUANDO PIERDE LA CABEZA, OTRA REGLA DE BATMAN ES QUE SE REHUSA A USAR ARMAS DE FUEGO, PORQUE EN ELLAS, VE LAS MISMAS HERRAMIENTAS QUE MATO A SUS PADRES CUANDO ERA NIÑO, ES POR ESO, QUE EL BATMAN DE BALE ES CONSIDERADO MEJOR Y MAS APEGADO AL BATMAN DE BEN AFFLECK, QUE TAMBIÉN SE PASO ESA OTRA REGLA POR LOS HUEVOS.

    QUE SEA O NO UNA PELICULA DE INICIO, NO LE QUITA MERITOS QUE BRUCE TUVO QUE TOMARSE SU DEBIDO TIEMPO, ANTES DE CONVERTIRSE EN BATMAN, TE GUSTE O NO TE GUSTE, ES CANON, Y BATMAN BEGINS TOMA COMO REFERENCIA DIRECTA A BATMAN: YEAR ONE. NO NECESITO REPETIRTELO, VERDAD?

    TU MISMO ASEGURABAS QUE BEN AFFLECK NO LA ARMABA TANTO, COMO MILLONARIO PLAYBOY, NECESITO REPETIRTE TAMBIÉN QUE HAY ESCENAS DE SOBRA DE BALE, INTERPRETANDO DE MILLIONARIO PREPOTENTE, SIN SACAR A RELUCIR SU DOBLE IDENTIDAD?

    EL CHINO QUE TRAJO DE REGRESO EN DARK KNIGHT, DE CHINA A GOTHAM PARA QUE FUERA JUZGADO EN UNA ESCENA DE ESPIONAJE E INFILTRACIÓN; INTERRUMPIO UN NEGOCIO ILICITO QUE TENÍA SCARECROW CON OTROS CRIMINALES, QUE YA LES TENÍA EL OJO PUESTO DESDE HACE TIEMPO Y SE NOTABA EL AVANCE ENTRE EL TIPO NOVATO QUE ERA EN BATMAN BEGINS, HASTA EN DARK KNIGHT, QUE PASO A SER UN SUJETO MAS EXPERIMENTADO; TAMBIÉN ESTA LA ESCENA DONDE USAR EL SISTEMA SONAR DE LUCIUS FOX, Y DESCUBRIO EL SEÑUELO DEL JOKER, PARA QUE LA POLICIA LE DISPARARA A LOS PAYASOS TAN PRONTO ENTRARAN EN ESCENA DISPARANDO A MATAR, RESULTO QUE LOS PAYASOS ERAN LOS REHENES Y LOS TIPOS CON BATAS DE LABORATORIO ERAN LOS CRIMINALES, Y ESTO ÚLTIMO FUE EN CORTO, EN EL CALOR DEL MOMENTO.

    LO ÚNICO QUE SE LE PUEDE APLAUDIR A AFFLECK, ES QUE SU COREOGRAFÍA ESTA MEJOR IMPLEMENTADA, PERO YA QUE TOCAMOS EL TEMA, BATMAN NO SIEMPRE USA EL CONTACTO DIRECTO PARA LIDIAR CON LOS CRIMINALES, VAMOS, QUE TAMBIÉN OPTA POR EL SIGILO Y ELEMENTOS SORPRESAS, Y EL BATMAN DE BALE CUMPLE ESA CARACTERISTICA BASTANTE BIEN, Y ESO LO CUMPLE BASTANTE BIEN EN LA TRILOGÍA, PUESTO QUE VA NEUTRALIZANDO A LOS CRIMINALES DE UNO POR UNO, HASTA QUE CAEN COMO MOSCAS, EN BATMAN BEGINS, DARK KNIGHT Y DARK KNIGHT RETURNS, CUMPLE BIEN ESA METODOLOGÍA, SI JUGASTE LA SAGA ARKHAM EN CONSOLAS, PARTE DE LA CARACTERISTICA DE ESOS JUEGOS, ES ESA, SIGILO E INFILTRACIÓN,XDDDD.

    PORQUE NO SE ESPECIFICA MUCHO, DE DONDE SACA SU TECNOLOGÍA, SI BIEN EL BATMAN DE BALE, UTILIZA MUCHO EL APOYO DE FOX, QUE ES EL ENCARGADO DEL DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA, CUANDO EL BATMAN DE BALE, EMPIEZA SU JORNADA COMO BATMAN, LO HACE CASI PARTIENDO DESDE CERO, DE HECHO, LAS HERRAMIENTAS CON LAS QUE SE VA HACIENDO, LAS TIENE QUE IR MEJORANDO Y PULIENDO, NO FUE ALGO QUE LOGRO DE BUENAS A PRIMERAS, Y TUVO QUE RECURRIR MUCHO A LA PRUEBA DE FALLO Y ERROR, ANTES DE DAR EL TINO EXACTO.

    [​IMG]

    AUNQUE SI QUIERES UNA RESPUESTA MAS CONCRETA, AL BATMAN DE BALE, NUNCA LO TROLLEARON, AL MENOS NO DEL MODO, COMO LO HAN HECHO AL BATMAN DE AFFLECK, O COMO LE DICE LA RAZA, "SADBATMAN" O "SADAFFLECK", PUEDE QUE QUIERAS SEGUIR DEFENDIENDOLO A CAPA Y ESPADA, PERO UNA VEZ QUE UN ACTOR ESTA EN LA MIRA PÚBLICA, SE AFRONTA A LAS CONSECUENCIAS BUENAS O MALAS, Y EN ESTE CASO, PUES HABLAMOS DE UN TROLLEO MASIVO, DIRECTO DEL ACTOR, SEGURAMENTE ENCONTRARAS MAS BURLAS DE ESTAS EN INTERNET, NO IMPORTA CUANTO LUCHES, POR QUERER DEMOSTRAR LO CONTRARIO, BEN AFFLECK ESTA ACABADO.
     
  8. Autor
    Samus Aran

    Samus Aran

    Registrado:
    9 Abr 2015
    Mensajes:
    1,287
    Temas:
    116
    Calificaciones:
    +282
    Podrá ser lo que quieras, pero no le quita que es un mal actor que no pudo con el peso del personaje para obtener una buena interpretación. En el caso de Lexenberg, el problema de Lex va mas allá de ser una mala adaptación. Su problema es que es demasiado sobreactuado y no te lo compras como villano. Incluso diría que la mala adaptación e incluso hasta las falencias de guión respecto al personaje se perdonarían si la actuación hubiese sido mas decente. Pero no, una loca tan histerica como el Riddler de Jim Carrey no convence como villano, y te recuerdo, que a este tipo se lo comió la crítica vivo, y foros DZ no fue la excepción a la regla, incluso los que defendían la cinta de Batman vs Superman, estaban de acuerdo que la interpretación de este actor era malisima.

    Que Dark Knight Rises, estuvo debajo del nivel de Dark Knight, eso no te lo niego... Pero te recuerdo, que aun con eso, The Dark Knight Returns, es la segunda película que mas recaudo ganancias de la DC, y que también recibió criticas positivas, y eso tiene tanto el respaldo de las críticas y la taquilla, mas de lo que se logro con Batman vs Superman, y las cifras no mienten... Además, a Ben Affleck a cada rato lo estan escupiendo en la cara, a Bale, por mas criticas negativas y peros que quieras darle, nunca lo trollearon tan masivamente como a Ben Affleck.

    diselo al público que lo nomino a los Razzie, XDDD, solo se paga 40 dólares en su web para poder votar por alguna de las películas nominadas. Aunque hay quienes lo critican al igual que los Oscares, es un medio que parece el antídoto perfecto para evitar favoritismos de los académicos y es mas democratico.

    Los planes en Tower of Babel fueron modificados por Ra´ específicamente para matar, mientras que los de Batman se concentraba mas en neutralizar, y lo de Batman: End Game, parte de darle mas protagonismo a Batman, aunque tiene mas validez que el anterior, era planes que llevaba años desarrollando, solo como planes de contingencia.

    Haya sido el tiempo, que haya sido, es un tipo con una lista de fracasos es mas grande que sus éxitos, y su interpretación como Batman, no fue la excepción; burlas, trolleos, spam, criticas negativas y la nominación a los Razzies, el tipo tiene todo en contra, y su pronostico es muy claro, la gente no lo quiere...
     
  9. Zanka

    Zanka Ash Nazg durbatulûk

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    4,212
    Temas:
    40
    Calificaciones:
    +1,772
    Ni espionaje ni infiltración. Empresas Wayne ya trabajaba con esa persona, él solo tuvo que entrar, dejar un aparato, y salir. Cosa que fue ideada por Fox dicho sea de paso.

    Él no hizo nada de espionaje o investigación, literalmente solo les cayó del techo a la camioneta.

    El Batman de The Dark Knight Returns, en el cual esta inspirado Batffleck, si pelea cuerpo a cuerpo en casi todo el comic. Precisamente porque es una versión más cruda y dura del personaje debido a la perdida de Jason Todd.

    No creo eso. Eisenberg es un Actor Bueno. No malo, no excelente, sino bueno. Su adaptación fue la que no agrado a la gente que iba esperando un Lex Luthor en vez de un Lex Jr. con aires de The Riddle.

    A mi su actuación me dejo en un termino medio. No es Lex, y eso me desagrado, pero su faceta de niño rico que se rompe bajo la existencia de un ser superior como lo es Kal El me convenció lo suficiente como para todavía tener confianza en que se puede convertir en un Luthor.

    Eso solo refuerza mi punto que lo que hizo a las películas de The Dark Knight buenas fue su reparto, no su adaptación de Batman.

    Lo he hecho, pero como dije, son solo un montón de pelmazos. No lo digo yo, lo dicen sus comentarios sin sustento, que en vez de ser una critica solo echan pus por la boca.

    De hecho, es lo contrario. Con este método no hay criterio alguno para opinar, y se es bastante influenciable pro la opinion popular.

    Por eso los Oscar se han convertido más en cuestión de popularidad que de calidad.

    Y refuerza mi punto de que Batman hace idea y desarrolla todo por si mismo, lo que le da puntos al Batman de Ben Affleck que realmente hace lo mismo. COntrario al Batman de Nolan que le dejaba todo a Fox.

    Y eso, como he dicho, es lo que no me explico. Ben es la parte fuerte del DCEU porque él es el personaje que encarna. No había visto una adaptación tan buena desde Roberth Dawney Jr como Iron Man.
     
  10. Monster NEMESIS

    Monster NEMESIS

    Registrado:
    7 Mar 2017
    Mensajes:
    96
    Temas:
    12
    Calificaciones:
    +25
    FOX MENCIONA CLARAMENTE QUE DECLINARON SU ALIANZA, POR QUE PARTE DE SUS GANANCIAS, SE DEBÍA A ENRIQUECIMIENTO ILICITO, Y CUANDO FOX LE HACE LA PREGUNTA A WAYNE, ESTE YA INTUÍA QUE EL CHINO ANDABA EN MALOS PASOS Y SOLO QUEDABA CONFIRMARLO.

    YA LOS TENÍA EN LA MIRA DESDE HACE TIEMPO, ESPECIALMENTE A JONATHAN CRANE, QUE HABÍA ESCAPADO DEL RECLUSORIO ARKHAM EN LA PELICULA ANTERIOR, DESPUÉS DEL ÚLTIMO INCIDENTE CON RA´ AS GHUL.

    SI, LEI EL COMIC, Y VUELVO A RETOMAR EL PUNTO, POR MUY DURO QUE HAYA SIDO EL BATMAN DE DARK KNIGHT RETURNS, ESTE NO MATABA TAMPOCO, DE HECHO, SE VIO USANDO UN TANQUE QUE DISPARABA BALAS CONTRA UN GRUPO ANTES DE ENFRENTARSE AL LIDER DE LOS MUTANTES, PERO ESTOS ERAN SALVAS, SINO LEISTE EL COMIC, CHECA LA PELICULA ANIMADA BASADO EN EL MISMO.

    NO SE TE ESTA PIDIENDO UNA OPINIÓN, ESO ES PORQUE LA ACTUACIÓN DE ESE ACTOR, FUE PÉSIMA, PORQUE HASTA PARA VALER VERGA, TERMINO VALIENDO VERGA. POR SINO LO SABES, EL CABRON TERMINO SIENDO ACREEDOR A UN RAZZIE, POR SU PÉSIMA ACTUACIÓN, Y NADIE DIJO NADA, PARA DEFENDERLO. ESE TIPO YA NO TIENE SALVACIÓN, NO HAY NADA QUE PUEDAS HACER, ESE BARCO YA SE HUNDIÓ...

    MUESTRAME DATOS CONCRETOS, DONDE DIGAS QUE BATMAN VS SUPERMAN, SUPERA EN TAQUILLA Y CRITICAS A LAS PELICULAS DE NOLAN, XDDD.
     
  11. Hellraiser SPAWN

    Hellraiser SPAWN

    Registrado:
    13 Abr 2016
    Mensajes:
    688
    Temas:
    28
    Calificaciones:
    +196
    No pensaba que hubiera pendejos, que le echaran aires a ese pobre perdedor, una basura siempre una basura.

    En realidad, no es que se apoye mucho al batman de Affleck, sino que la WB, dijo claramente que reforzaría mas su universo en el cine, apoyandose en el personaje, y todo lo relacionado con batman, ya hay un filme confirmado para ser protagonizado por Harley Quinn.

    Felicidades, llevas tu la delantera por publicar puras pendejadas sin sentido.
     
  12. Zanka

    Zanka Ash Nazg durbatulûk

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    4,212
    Temas:
    40
    Calificaciones:
    +1,772
    Fox es quien termina ideando todo, como dije, lo unico que hizo Bruce (Bale) fue dejar el sonar en su lugar.

    Lo único que se nos dice en la película sobre eso es que Crane había estado suelto un tiempo y que no habían dado con su paradero hasta ese momento.

    Si, leí el comic y vi la película. El punto con mi comentario es que si vas a copara a Batffleck con una versión del comic hazlo con TDKR, no con el de la serie regular, ya que esta adaptado de esa versión. Es comparar el Superman de Cavill con el Superman All Star cuando esta adaptado del de Earth One.

    Pero, si quieres zanjar el tema de "Batman no mata" mira este conteo de los asesinatos de los Batman Live Action, donde se demuestra que Keaton, Bale y Affleck han matado una cantidad similar de personas en pantalla.





    El cual, al igual que los Oscar, no premia calidad. Solo es ver quien es más odiado o popular.

    ¿Por qué crees que grandes actores o películas han pasado desapercibidos por los Oscar? ¿Por qué crees que los que no le agradan al publico, independientemente de su actuación, van a parar a los Razzie?

    ¿Eso que tiene que ver con lo que comente?
     
  13. Monster NEMESIS

    Monster NEMESIS

    Registrado:
    7 Mar 2017
    Mensajes:
    96
    Temas:
    12
    Calificaciones:
    +25
    SE NOTA QUE NO RECUERDAS LA CONVERSACIÓN QUE TUVIERON FOX Y WAYNE, DESPUÉS DE QUE EL CHINO LES HABÍA OFRECIDO UNA ALIANZA Y DECLINARON PORQUE SABÍAN DE ANTEMANO DE SUS NEGOCIOS ILICITOS, Y QUE, A POCO NO TE ACUERDAS QUE FUE EL MISMO WAYNE QUE USO EL SISTEMA DEL SONAR IMPLEMENTANDO EN TODOS LOS CELULARES PARA LOCALIZAR A JOKER? EL INVENTO FUE DE FOX, PERO EL BRUCE DE ESTA ADAPTACIÓN FUE MAS ALLA DE ESO.

    QUE ESO NO QUIERE DECIR, QUE NO HAYA SIDO UN CABO SUELTO, ESPECIALMENTE PORQUE EN LA PELICULA ANTERIOR, ESTABA VINCULADO CON RA´ AS GHUL, Y AHORA ACTUABA COMO UN CONTRATISTA INDEPENDIENTE, ADEMÁS, SI ALGO QUEDA CLARO, ES QUE BATMAN YA TENÍA SUS OJOS PUESTOS SOBRE LOS ALTOS LIDERES DE LA MAFIA.

    Y ES JUSTAMENTE LA VERSIÓN QUE SE ESTA CRITICANDO, EL BATMAN DE TDKR POR MUY VIEJO QUE HAYA ESTADO, TAMBIÉN SE REHUSABA A MATAR, SE NOTA QUE NO PUSISTE ATENCIÓN, CABRÓN, YA DESPIERTATE...XDDD.

    EL BATMAN DE KEATON, PARECE MAS SACADO DEL GOLDEN AGE, EL DE BALE, SOLO MATO 3 VECES, LA PRIMERA CON RA AS GHUL, NO LO MATO, PERO TAMPOCO LO SALVO, OTRA CON DENT, PRECISAMENTE PARA RESCATAR AL HIJO DEL COMISIONADO QUE ESTABA SIENDO AMENAZADO CON UNA PISTOLA Y FUE ACCIDENTAL, Y LA ÚLTIMA HABÍA SIDO TALIA, PORQUE ESTABAN SOBRE EL TIEMPO, Y NO TENÍA TIEMPO PARA SER BLANDO, LA PINCHE VIEJA TENÍA UNA BOMBA QUE DETONARÍA TODA LA CIUDAD. CREO QUE NO NECESITO RECORDARTE QUE LA CATWOMAN EN DARK KNIGHT RISES, LE RECLAMA AL BATMAN DE BALE, PORQUE CONSIDERA QUE SU IDEOLOGÍA DE NO MATAR, LE PARECE TONTA Y ANTICUADA. DEL BEN AFFLECK, YA LO DIJE, EL TIPO SIMPLEMENTE HIZO UNA INTERPRETACIÓN DEMASIADO LIBRE DE BATMAN, QUE SE ASEMEJA MAS A SU PAPEL COMO DAREDEVIL.

    Y AUN DESCARTANDO EL RAZZIE, ESO NO QUITA QUE AL TAL JESSE EISSENBERG QUE TANTO DEFIENDES, HA RECIBIDO TANTOS ABUCHEOS, QUE ES CONSIDERADO UNO DE LOS PEORES VILLANOS ENCARNADOS EN EL CINE, NI EL MAS FANBOY DE DC, SE MOLESTARÍA EN METER LAS MANOS AL FUEGO POR EL, NO SERÍA RARO VER AL JOKER ZUCKENBERGAS, COMO LE BAUTIZARON A ESTE ACTOR, ENTRAR EN UN TOPTEN DE LOS PEORES VILLANOS DE COMIC INTERPRETADOS EN EL CINE.


    [​IMG]PORQUE RESULTA IRONICO, QUE HABLES PESTES DE TDK RISES, CUANDO ALCANZO UNA CIFRA MAS ALTA QUE BATMAN VS SUPERMAN, Y MUCHO MEJORES CRÍTICAS, NOTAS LA DIFERENCIA?LOS NÚMEROS NO MIENTEN, TIENES PASE AUTOMATICO A CHINGAR TU MADRE,XDDD
     
  14. Zanka

    Zanka Ash Nazg durbatulûk

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    4,212
    Temas:
    40
    Calificaciones:
    +1,772

    Bruce literalmentem solo tomo el invento de Fox y lo usó, cosa la cual le es recriminada.

    Precisamente ayudas a mi punto. Crane fue un cabo suelto que ese Batman no pudo solucionar. Y no, ese Batman no estaba yendo por la mafia, solo estaba intimidando a los delincuentes en general; por eso, cuando el Joker habla con ellos, les menciona el peligro que podría ser en el futuro y que por eso debían contratarlo para acabar con él.

    Como dije, todos los Batman Live Action han matado en pantalla. Keaton incluso era más sadico al prender en llamas a un tipo que estaba por allí.

    Es como cuando criticaban al Superman de Cavill por romperle el cuello a Zod olvidando que el Superman de Reeve hizo lo mismo, pero más sádico al tratarse de un Zod completamente indefenso.

    El Batman de Ben solo mata libremente en su Sueño Post Apocaliptico, fuera de ello, salvo el tipo al cual le arroja una caja en la cara y la del lanzallamas, todos son daños colaterales. Igual que el resto de Batman Live Action ¿O crees que nadie se moría en las persecuciones del Batmovil de Keaton/Bale?

    ¿Qué tanto lo defendi? Solo dije que es un Buen Actor, otra cosa es que su adaptación de Lex Luthor sea un fiasco.

    Hasta en eso están mal. El Luthor de Eisenberg era todo menos un Joker, se parecía muchísimo más a The Riddle. Hasta el trauma del padre abusibo encaja perfectamente con Edward E. Nigma.

    Yo no hablo pestes sobre TDKR, hablo pestes sobre su Batman. Aprende a leer: "Bale como Batman es malisimo, TDK como películas son excelentes."
     
  15. Rey Amarillo.

    Rey Amarillo.

    Registrado:
    31 Ago 2016
    Mensajes:
    70
    Temas:
    9
    Calificaciones:
    +54
    esto ya se salio de madre creo que invocare a BelzerBelzer u a MasaruMasaru

    si ya se que este tema ya lleva inactivo una semana pero YO apenas lo acabo de leer

    es inutil argumentar la gente es necia y no quieren ver la realidad

    ZankaZanka bryan13bryan13

    ¿por que no van a California y le declaran su amor a Ben Affleck?

    u espera......... Donald Trump

    lo siento pequeñas no pueden declararle su amor y fuego pasional a su idolo

    XD
     
    • Me gusta Me gusta x 1
  16. bryan13

    bryan13

    Registrado:
    2 Nov 2014
    Mensajes:
    3,699
    Temas:
    2
    Calificaciones:
    +1,015
    Eres tu que igual que los otros lo odias a muerte por alguna razon y se la pasan tirando bilis, eres tu que no quiere ver la realidad del mejor Batman en el cine.
     
  17. Darkdevil

    Darkdevil the fall of a god and the rise of the devil

    Registrado:
    29 Ago 2016
    Mensajes:
    1,043
    Temas:
    15
    Calificaciones:
    +411
    Todos los batmans están buenos . el de afleck se parece más a la adaptación de dark night return la parte del sueño apocalíptico hace referencia al batman de Damián wayne y un poco al batman de la tierra 51.el de Bale se parece más al batman de año uno descontando en la tercera película que es más una mezcla entre the dark knight return con el de año tres parcialmente . el de keaton se parece al batman de frank miller .recuerden que batman originalmente fue creado como antihéroe. Respecto a batman vs súper fue un intento de hacer lo mismo que marvel lástima que la cargaron en no compartir en universo con arrow por que sino se armaban la liga de la justicia más rápido. Post data no te habías ido pseudo troll amarillo yo ya había festejado que te habías ido para siempre me quitaste mi felicidad
     
  18. Hellraiser SPAWN

    Hellraiser SPAWN

    Registrado:
    13 Abr 2016
    Mensajes:
    688
    Temas:
    28
    Calificaciones:
    +196
    te tengo desalentadoras y profeticas noticias, tu querido batfleck, no esta lejos de tirar la toalla



    Resulta que todos esos rumores, sobre que Ben Affleck anda pensando en retirarse y botar el papel de Batman si son ciertas, o no solo se debe a un cambio de director o cuestiones del guíon. Sino a todas las presiones internas, tanto laborales, como personales, y en palabras del mismo Ben Affleck, dijo que si la recepción con Wonder Woman y Justice League es igual de negativa, que paso con Batman v Superman, siempre si dejará su papel como Batman¿ Como la vez cabron? ¿Cuanto apuestas a que el tipo va a tirar la toalla? No solo eso, sino que todo esos argumentos fallidos, de que Ben Affleck, como el mejor Batman se anularía por completo, por mala recepción de resultados, XDDDD.
     
  19. bryan13

    bryan13

    Registrado:
    2 Nov 2014
    Mensajes:
    3,699
    Temas:
    2
    Calificaciones:
    +1,015
    QUE?

    Un video de hace casi 3 meses donde se comentan las razones (muy validas, un proyecto muy grande ) por las que salio de la direccion que ya se han discutido aqui incluso?

    Seguro no viste la fecha y te emocionaste verdad?
     
  20. Zanka

    Zanka Ash Nazg durbatulûk

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    4,212
    Temas:
    40
    Calificaciones:
    +1,772
    Eh, en ese video no hay nada nuevo de lo que ya se haya discutido en este tema.

    Es más, el video es más viejo que el propio tema XD.
     

Compartir esta página

Cargando...