Champions league 2021/2022

Registrado
15 Dic 2011
Mensajes
1,556
Offline
Increible que el Barca pasara de ganar grupos de forma holgada, a depender de terceros para clasificarse a octavos. El Manchester United no esta mucho mejor que el Barca en esta UCL, ya que de no ser por CR7, irian colistas de su grupo, a pesar de tener una de las mejores plantillas de Europa y mucho mas dinero que el Barca.

El Barca y el United, 2 gigantes dormidos en decadencia.
El Benfica es un equipo que estan subestimando y que tranquilamente les puede andar quitando puntos.

Sobre el Manchester United es cierto que tiene un buen plantel pero tiene un DT que no sabe nada del tema, sin contar que manda planteamientos que hacen que cualquier llegada rival sea una opcion clara de gol (si sumamos las pifias de David De Gea pues nos queda un Manchester de pena en la parte defensiva)......pero.....el United tiene $$ y puede armar un buen equipo, mientras que el Barcelona esta en la total ruina y debe aguantarse un par de años para poder armar un buen plantel.
 
Registrado
15 Dic 2011
Mensajes
1,556
Offline
El Manchester esta irónicamente condenado a pasarla mal, porque Ronaldo va a estar salvándole el trasero a Ole y esto lo único que hará es que siga en el banquillo perjudicando al Manchester con su mala forma de plantar el equipo...

En pocas palabras a veces es bueno caer de golpe y levantarse rápido, que estarse aferrando y prolongar la agonía, aunque esto será complicado habiendo tantas cosas en juego (clasificación a UCL y posicionarse bien en la Premier).
 
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
11,184
Ubicación
España
Online
A todo esto, no les parece raro que ningun equipo español este clasificado a los octavos a estas alturas?

Entre 5 equipos, los españoles cuentan con 8 victorias, 5 empates y 7 derrotas en 4 fechas, un desempeño bastante pobre de su parte. Los italianos tienen 7 victorias, 4 empates y 5 derrotas entre 4 equipos, lo alemanes 7 victorias, 3 empates y 6 derrotas entre 4 equipos, Inglaterra tiene 12 victorias, 1 empate y 3 derrotas entre 4 equipos.

Incluso con menos equipos en esta UCL, Italia, Inglaterra y Alemania tiene mejor desempeño que España a estas alturas del torneo, sobre todo Inglaterra.
 
Última edición:

XxShakaxX

Mientras más te cueste, más placentero es lograrlo

Registrado
12 Nov 2019
Mensajes
4,119
Ubicación
Konoha
Offline
Milan puede tener toda la historia del mundo, pero lamentablemente es bajo su nivel internacional, bueno toda la serie A realmente anda baja a mi opinión, veo otras ligas y a esta la veo más baja que la ligue 1, la liga, bundesliga y obviamente a la premier. Una pena lo de hoy con el milán.

El atletico paso más por demérito del porto, increíble como se fallen goles fáciles y les anoten goles tontos, hoy fue Diaz y pepe contra el atletico, la expulsión del man del porto, fue una de las más absurdas que vi en mucho tiempo.

Mañana espero que el bayern le de un baile al barza y a si puedan hacer una purga grande a todo el club, que hace tiempo lo viene pidiendo a gritos.

Pd: Me sorprende que hablen de cr7 como el principal jugador del united en esta champions, cuando el mejor fue de gea, quien se mando partidazos con atajadas brutales para rescatar victorias para el united, pero lamentablemente poco se le reconoce al portero.
 
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
11,184
Ubicación
España
Online
Ni siquiera al Inter de Milan le fue tan mal en la UCL anterior, al menos lograron 1 punto mas y perdieron 1 partido menos si ni me equivoco, en cambio el Milan apenas gano 1 partido y obtuvo 5 puntos en 6 partidos, con 4 derrotas entre medio y 1 empate.

Una Champions para el olvido para los rossoneros, pesima participacion de su parte en esta edicion.
 
Última edición:
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
11,184
Ubicación
España
Online
El Barca fuera de octavos por primera vez desde 2004, para mas remate fue goleado por el Bayern otra vez. Desde 2017 los cules no dan una en Europa, comiendose papelones epicos de paso, que solo hunden cada vez mas su nombre en Europa. No por nada dicen que son los payasos de Europa por tanto papelon seguido en 5 años.

Por otro lado el Chelsea termino segundo de grupo, pero considerando que el bombo 1 no es muy diferente en nivel al bombo 2, ya que en este ultimo hay equipos como PSG, Atletico de Madrid y Inter de Milan, no es tan negativo para los blues quedar segundos, mas si consideramos que solo el Bayern y en menor medida el Ajax y el Real Madrid son cocos en el bombo 1, el Lille es muy promedio, sacando a los equipos ingleses, menos el United, con los que el Chelsea no puede cruzarse por ser del mismo pais.
 
Última edición:
Registrado
30 Jul 2012
Mensajes
1,590
Offline
Ni siquiera al Inter de Milan le fue tan mal en la UCL anterior, al menos lograron 1 punto mas y perdieron 1 partido menos si ni me equivoco, en cambio el Milan apenas gano 1 partido y obtuvo 5 puntos en 6 partidos, con 4 derrotas entre medio y 1 empate.

Una Champions para el olvido para los rossoneros, pesima participacion de su parte en esta edicion.
Ni de chiste. es primera vez en años que vuelven a la Champions y con una plantilla de jovenes sin experiencia en dicha competencia, el Inter se fue sin nada CON MUCHO MEJOR PLANTEL y en un grupo MUCHISIMO más fácil, era el favorito a quedarse con el primer lugar del grupo
 
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
11,184
Ubicación
España
Online
Ni de chiste. es primera vez en años que vuelven a la Champions y con una plantilla de jovenes sin experiencia en dicha competencia, el Inter se fue sin nada CON MUCHO MEJOR PLANTEL y en un grupo MUCHISIMO más fácil, era el favorito a quedarse con el primer lugar del grupo
Aun asi fue una campaña muy pobre por parte del Milan, el Barca tambien tuvo una campaña decepcionante en esta UCL. No son el Malmo o el Sheriff, hablamos de 2 de los 5 equipos mas grandes de Europa.
 
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
11,184
Ubicación
España
Online
No me extraña. Pero que el RM sea queje de UEFA es tan irónico. Tendrían la mitad de CL sin las metida de mano de UEFA.
Las primeras 10 UCL que conquisto fueron bien ganadas, salvo quizas la de 1998 y solo por la final, pero las de 2016, 2017 y 2018 no las merecia en absoluto.

Fuera de eso, aun seguiria siendo el Rey de Copas sin las ultimas 3 UCL que gano.

Por cierto, que opinas del fracaso del Barca?
 

Jules

Lonesome Road

Offline
Las primeras 10 UCL que conquisto fueron bien ganadas, salvo quizas la de 1998 y solo por la final, pero las de 2016, 2017 y 2018 no las merecia en absoluto.

Fuera de eso, aun seguiria siendo el Rey de Copas sin las ultimas 3 UCL que gano.

Por cierto, que opinas del fracaso del Barca?
Bueno no podría opinar de las primeras ediciones, creo que ellos fueron el club fundador, y era una competencia donde muchos países no particioaban.

Luego no vi completas las del 2000. La que ganaron con Ancelotti la merecian, y las otras 3, coincido en que no, ni por nivel, ni por como se árbitro.

Lo del Barcelona era sabido, fue un club que necesito siempre lo mejor para tener resultados, y aún así les costaba. No pudieron ganar ni 2 champions seguidas (aún con ayudas). Luego no pudo seguir ganando con un plantel que bajo la calidad perovseguia siendo muy bueno, con: Messi, Ter Stegen, Jordi, Busquet, De Jong, Griezzman, Suarez, ect. Entonces imagínate ahora que no tiene nada. Y que tiene detrás la sombra de ese gran equipo que fueron.

Lo que si me molesta es si alguno quiere creer que la salida de Messi cambió algo, porque ya venían sin rumbo. A diferencia del RM, donde la salida de Cristiano si fue tajante para la baja de nivel.

Encima, Messi es responsable por haber jugado a ser dirigente, se tomaron muchas malas decisiones. Por ej Aguero, todos sabíamos que iba a ser un fracaso, no esperamos el retiro prematuro, pero si estaba de vuelta.

Creo que van a entrar en una crisis mucho peor que la del Milan y el United. Porque el United sigue teniendo mucho orden económico, y el Milam es un equipo acostumbrado a renacer. Pero el Barcelona era mediano antes del 2006.
 
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
11,184
Ubicación
España
Online
Pero el Barcelona era mediano antes del 2006.
Tenia solo 1 UCL antes de 2006, no es un equipo tan historico como Bayern Munich, AC Milan, Real Madrid o incluso Liverpool, y si no fuera porque el Ajax es tan irregular, tambien serian mas historicos que los cules.

El Barca sigue siendo el quinto equipo mas grande de Europa solo gracias al pecho helado de los que vienen detras, aunque si el Ajax gana esta UCL, supera a los catalanes, ya que le sacarian mas brillo a su tricampeonato europeo consecutivo de los 70, que el Barca a sus 2 tripletes.

Bueno no podría opinar de las primeras ediciones, creo que ellos fueron el club fundador, y era una competencia donde muchos países no particioaban.

Luego no vi completas las del 2000. La que ganaron con Ancelotti la merecian, y las otras 3, coincido en que no, ni por nivel, ni por como se árbitro.
En 2000 le dieron un baile al Valencia y en 2002 le metieron un golazo al Leverkusen. Ese RM era muy superior al que entreno Zidane, no se porque no gano 3 UCL de forma consecutiva, si era un equipazo.

Lo del Barcelona era sabido, fue un club que necesito siempre lo mejor para tener resultados, y aún así les costaba. No pudieron ganar ni 2 champions seguidas (aún con ayudas). Luego no pudo seguir ganando con un plantel que bajo la calidad perovseguia siendo muy bueno, con: Messi, Ter Stegen, Jordi, Busquet, De Jong, Griezzman, Suarez, ect. Entonces imagínate ahora que no tiene nada. Y que tiene detrás la sombra de ese gran equipo que fueron.
Pensar que el Liverpool gano su quinta UCL con un equipo que le fue mal en la Premier, era un equipo promedio en Inglaterra para el 2005 y aun asi le gano la final de la UCL al Milan de Ancelotti, un equipo en teoria con mucha mejor plantilla. El Liverpool actual tampoco tiene la plantilla que tenia el Barca en 2010 o 2015 y sin embargo llego a 2 finales de UCL consecutivas, algo que el Barca de Guardiola no logro.

El Bayern es otro club que con plantillas mediocres llega lejos en Europa, y eso que no hacen fichajes galacticos como los equipos de la Premier o el PSG.

De echo, el fichaje mas caro del Bayern no fue Javi Martinez, el cual costo menos de 50 millones de euros?
 
Arriba Pie