El baneo de Trump en las redes sociales

Mi honor se llama Fidelidad
Registrado
26 Feb 2020
Mensajes
78
Ubicación
Marley
Offline
Me parece injusto, no creo que sea racista ni mucho menos que haya incitado a la violencia como muchos medios plantean. Pero eso sí, los revoltosos de Antifa y BLM esos sí eran manifestantes pacíficos :60:
 
Registrado
19 Jun 2018
Mensajes
2,351
Offline
Y yo sigo sin entender por qué es tan importante que baneen de Twitter. Siempre cualquiera puede hacerse una alterna para entrar aunque sea a leer, caso que realmente quiera seguir entrando.

El youtuber que hace un vídeo entero para quejarse de un baneo y quejarse de que las redes sociales nos controlan,lo hace simplemente para obtener dinero de las mismas redes sociales por estas cosas que él sabe que mucha gente va a visualizar.

No nos creamos ni la mitad de lo que veamos, todo tiene un fin.

Las redes sociales nos controlan si nosotros las tratamos con seriedad como si fueran el mundo real. Son solamente para jugar, distraerse o ganar dinero.
 

Mi honor se llama Fidelidad
Registrado
26 Feb 2020
Mensajes
78
Ubicación
Marley
Offline
Y yo sigo sin entender por qué es tan importante que baneen de Twitter. Siempre cualquiera puede hacerse una alterna para entrar aunque sea a leer, caso que realmente quiera seguir entrando.

El youtuber que hace un vídeo entero para quejarse de un baneo y quejarse de que las redes sociales nos controlan,lo hace simplemente para obtener dinero de las mismas redes sociales por estas cosas que él sabe que mucha gente va a visualizar.

No nos creamos ni la mitad de lo que veamos, todo tiene un fin.

Las redes sociales nos controlan si nosotros las tratamos con seriedad como si fueran el mundo real. Son solamente para jugar, distraerse o ganar dinero.
Básicamente las redes sociales son un medio de difusión pública, con lo cual si somos aislados de las redes, somos aislados de la vida pública. No sólo son para jugar, distraerse o ganar dinero; sino que son espacios donde podemos acceder a información desde diversas perspectivas. Vamos, son un medio de comunicación más en el que es necesario la existencia de la pluralidad de ideas por cuanto muchos se informan y forman opiniones a partir de lo que aparece allí. Tan es así que la disciplina de la opinión pública y marketing político enseña estrategias para diseñar campañas políticas a través de las redes, con el objeto de aprovecharlas para moldear la opinión pública.

Encima Twitter puede bloquear la IP, con lo que no puedes usar otra cuenta.
 
Registrado
19 Jun 2018
Mensajes
2,351
Offline
Básicamente las redes sociales son un medio de difusión pública, con lo cual si somos aislados de las redes, somos aislados de la vida pública. No sólo son para jugar, distraerse o ganar dinero; sino que son espacios donde podemos acceder a información desde diversas perspectivas. Vamos, son un medio de comunicación más en el que es necesario la existencia de la pluralidad de ideas por cuanto muchos se informan y forman opiniones a partir de lo que aparece allí. Tan es así que la disciplina de la opinión pública y marketing político enseña estrategias para diseñar campañas políticas a través de las redes, con el objeto de aprovecharlas para moldear la opinión pública.

Encima Twitter puede bloquear la IP, con lo que no puedes usar otra cuenta.
Yo tengo Twitter desde hace una decena de años y habré twitteado menos de 10 mensajes. Ya ves lo que me afecta.
Para ver las noticias hay periódicos digitales. Para enviar mensajitos de lo que siento o de cómo está el día, prefiero entrar en foros de anime y decir que mi personaje favorito machaca al resto.

Y lo de la IP no es un problema, usas un proxy o una VPN y te haces las alternas que quieras.
 

Mi honor se llama Fidelidad
Registrado
26 Feb 2020
Mensajes
78
Ubicación
Marley
Offline
Yo tengo Twitter desde hace una decena de años y habré twitteado menos de 10 mensajes. Ya ves lo que me afecta.
Para ver las noticias hay periódicos digitales.

Y lo de la IP no es un problema, usas un proxy o una VPN y te haces las alternas que quieras.
Bueno, está muy claro que eres un caso aislado que no representa la realidad, lo que no me parece mal, porque habría que informarse por otros medios, pero para la gran mayoría de los usuarios de internet no es así.

En fin, está claro lo dela VPN, pero eso no es lo que se discute, lo que trato de decir es que esto es un precedente negativo para la libertad de expresión en línea.
 
Registrado
1 Oct 2003
Mensajes
2,763
Offline
Me parece injusto, no creo que sea racista ni mucho menos que haya incitado a la violencia como muchos medios plantean. Pero eso sí, los revoltosos de Antifa y BLM esos sí eran manifestantes pacíficos :60:
Te dices "mexicana" y lo vez injusto? Eres chaira? Es sarcasmo verdad? xD Dime que si xD.

Captura de Pantalla 2021-01-13 a la(s) 12.57.29.png


Captura de Pantalla 2021-01-13 a la(s) 12.57.48.png



Captura de Pantalla 2021-01-13 a la(s) 12.58.32.png




Aunque la verdad, Yo no defiendo a los mexicanos, si no todo lo contrario, gran parte de lo que dice tiene razon, pero pues lamentablemente twitter tiene razon de suspenderle la cuenta tambien, por eso hay que leer bien el reglamento :D.

Encima Twitter puede bloquear la IP, con lo que no puedes usar otra cuenta.
No, twitter no te bloquea por ip, su bloqueo se basa en denuncias y de acuerdo a un sistema automatico. Twitter tiene poco personal moderando, segun "alguien" "revisa" tu denuncia, pero es mentira, todo se basa en un programa que detecta ciertas palabras que twitter tiene marcadas, muchas veces no procede la denuncia, puedo decir que el 50% de las ocasiones que alguien usa una palabra que twitter tiene vetada y la denuncias procede, es literal un volado, pero pues asi he tumbado varias cuentas xD. Pero jamas te banean por IP, muchas cuentas que he tumbado a los 5 minutos crean una nueva, eso si, les denuncio que esta evdiendo una suspensión y es suspension automatica, no siempre, pero si, he jodido a varios caca bots y chairos asi.

Y yo sigo sin entender por qué es tan importante que baneen de Twitter. Siempre cualquiera puede hacerse una alterna para entrar aunque sea a leer, caso que realmente quiera seguir entrando.
Trump en lugar de usar la tv, usaba twitter para enviar mensajes a la nacion, pero pues era como un puberto en la edad de la punzada en la mayoria de ocasiones, la verdad me daban risa muchos de sus tuits xD. Ahorita no vi otra cosa que un niño rata perdiendo en el fornais xD.

Y no, no puede crearse otra cuenta, no puedes evadir una suspension creando otra, lamentablemente para Trump es alguien super conocido y si lo detectan y lo denuncian procede inmedaiatamente la denuncia.

lo que trato de decir es que esto es un precedente negativo para la libertad de expresión en línea.
Hay que leer el reglamento de twitter, no estas en un foro democratico-social, estas en una EMPRESA que tiene SUS REGLAS.

Trump rompio las reglas y peor aun, hubo consecuencias.

Captura de Pantalla 2021-01-13 a la(s) 13.11.37.png



Me sorprende que exista gente que lo defiende xD.
 

Mi honor se llama Fidelidad
Registrado
26 Feb 2020
Mensajes
78
Ubicación
Marley
Offline
Te dices "mexicana" y lo vez injusto? Eres chaira? Es sarcasmo verdad? xD Dime que si xD.

Ver el archivo adjunto 262057

Ver el archivo adjunto 262059


Ver el archivo adjunto 262058



Aunque la verdad, Yo no defiendo a los mexicanos, si no todo lo contrario, gran parte de lo que dice tiene razon, pero pues lamentablemente twitter tiene razon de suspenderle la cuenta tambien, por eso hay que leer bien el reglamento :D.



No, twitter no te bloquea por ip, su bloqueo se basa en denuncias y de acuerdo a un sistema automatico. Twitter tiene poco personal moderando, segun "alguien" "revisa" tu denuncia, pero es mentira, todo se basa en un programa que detecta ciertas palabras que twitter tiene marcadas, muchas veces no procede la denuncia, puedo decir que el 50% de las ocasiones que alguien usa una palabra que twitter tiene vetada y la denuncias procede, es literal un volado, pero pues asi he tumbado varias cuentas xD. Pero jamas te banean por IP, muchas cuentas que he tumbado a los 5 minutos crean una nueva, eso si, les denuncio que esta evdiendo una suspensión y es suspension automatica, no siempre, pero si, he jodido a varios caca bots y chairos asi.



Trump en lugar de usar la tv, usaba twitter para enviar mensajes a la nacion, pero pues era como un puberto en la edad de la punzada en la mayoria de ocasiones, la verdad me daban risa muchos de sus tuits xD. Ahorita no vi otra cosa que un niño rata perdiendo en el fornais xD.

Y no, no puede crearse otra cuenta, no puedes evadir una suspension creando otra, lamentablemente para Trump es alguien super conocido y si lo detectan y lo denuncian procede inmedaiatamente la denuncia.



Hay que leer el reglamento de twitter, no estas en un foro democratico-social, estas en una EMPRESA que tiene SUS REGLAS.

Trump rompio las reglas y peor aun, hubo consecuencias.

Ver el archivo adjunto 262067


Me sorprende que exista gente que lo defiende xD.
No, no soy chaira. Yo no compagino con los partidos tradicionales. No estoy a favor de los demócratas o de los republicanos tampoco. Soy nacionalista, pero como tú, creo que Trump no estaba muy equivocado al sentirse ultrajado por los mexicanos; ni tampoco pienso que esté equivocado en pensar que Black Lives Matter sea una organización de revoltosos sin una causa válida.

Pero bueno, eso no viene al caso, lo que estoy diciendo es que, Twitter, Facebook, Youtube e Instagram tienen prácticamente monopolizadas las redes sociales, y siendo éstas un medio de comunicación más, es preocupante que tengan la capacidad de banear las cuentas de personas tan importantes. Sobre todo en un mundo que tiende cada vez más a informarse por internet, y que se distancia proporcionalmente de la televisión.

Encima Parler ha sido desactivado, y no hará falta mucho para que desaparezcan Gab o BitChute, eliminando toda competencia. Habrá que ver qué fallo dan las cortes en cuanto a la demanda de Parler hacia Amazon.

Ahora hablando de transmitir los comunicados por la televisión, resulta que varias de las cadenas de noticias que suelen transmitir esa información: CNN, MSNBC, etc., también censuraron algunos de sus discursos, eso complica la situación mucho más. Tal vez Fox News esté más de su lado, pero si tan sólo un par de cadenas transmiten las palabras de un jefe de estado, podemos pensar que no toda la población recibirá el mensaje, considerando que ya de por sí poca gente lo recibirá al transmitirse por ese medio.

Si lo que él dice es discurso de odio o no, es debatible; pero los tweets por los cuales lo des-plataformaron son otra cosa completamente diferente que en nada infringió las normas de Twitter.

En fin, está más que claro el sesgo ideológico de las redes sociales y de los medios de comunicación, lo cual no me sorprende porque, en el caso de Zuckerberg durante su comparecencia ante el Congreso, declaró servir al izquierdismo; y en el caso de las cadenas de noticieros tan sólo hace falta ver qué tienen en común todos los que están a la cabeza para darse cuenta de qué es lo que está mal ahí.

Habría que evaluar el régimen jurídico de las redes sociales y legislar regulaciones pertinentes.
 
Última edición:
Registrado
1 Oct 2003
Mensajes
2,763
Offline
Pero bueno, eso no viene al caso, lo que estoy diciendo es que, Twitter, Facebook, Youtube e Instagram tienen prácticamente monopolizadas las redes sociales, y siendo éstas un medio de comunicación más, es preocupante que tengan la capacidad de banear las cuentas de personas tan importantes. Sobre todo en un mundo que tiende cada vez más a informarse por internet, y que se distancia proporcionalmente de la televisión.
Captura de Pantalla 2021-01-13 a la(s) 13.11.37.png



Que dice aqui? Minimo leiste la captura? Twitter, FB, Instagram y de mas redes sociales NO PERTENECEN A NINGUN ESTADO, y que bueno que a alguien "tan poderoso" como Trump lo banearan, eso demuestra que la ley es pareja en su sitio.

Es como aqui, supongamos que Trump viniera y hablara mal de los negros, buscara y organizara broncas, los admins estan EN TODO SU DERECHO de darle ban, no nos vamos lejos, si alguien aqui se pone de racista y a los ADMINS no les parece, estan en TODO SU DERECHO de bloquearle el acceso ya que es SU SITIO, es de ELLOS. Twitter, FB y demas redes sociales tambien petenecen a alguien, NO ES PROPIEDAD DE NINGUN GOBIERNO.

Si entiendes eso, no?

Ahora hablando de transmitir los comunicados por la televisión, resulta que varias de las cadenas de noticias que suelen transmitir esa información: CNN, MSNBC, etc., también censuraron algunos de sus discursos, eso complica la situación mucho más. Tal vez Fox News esté más de su lado, pero si tan sólo un par de cadenas transmiten las palabras de un jefe de estado, podemos pensar que no toda la población recibirá el mensaje, considerando que ya de por sí poca gente lo recibirá al transmitirse por ese medio.
Porque decia MENTIRAS, en donde esta las pruebas del fraude? Si tu las tienes ponlas adelante, no hay pruebas, es como el cacas, aun a la fecha dice que Calderon le hizo fraude y que pruebas tiene? Que bueno que los medios hagan eso porque tendrian otros chairos solo que allá son mas peligrosos, por que estan armados y mas agresivos.

Si lo que él dice es discurso de odio o no, es debatible; pero los tweets por los cuales lo des-plataformaron son otra cosa completamente diferente que en nada infringió las normas de Twitter.
Este video lo paso en vivo por su cuenta.

Captura de Pantalla 2021-01-13 a la(s) 17.54.45.png


Captura de Pantalla 2021-01-13 a la(s) 17.55.21.png


Captura de Pantalla 2021-01-13 a la(s) 17.55.28.png




Si esto no es incitar a una marcha violenta, al odio y a la violencia, no se que sea.

Es como el cacas aqui, LO MISMO, pero como digo, allá son mas peligroso que los chairos de aqui y con ese discurso aun mas.

Habría que evaluar el régimen jurídico de las redes sociales y legislar regulaciones pertinentes.
Seria hacerlas dependientes del gobierno, y al menos aqui en México es un peligro que alguien como el cacas meta mano, de por si, ve lo que ha hecho con las redes sociales con sus hordas de bots manipulando la opinion publica, ahora con control de ellas. Creelo, no sabes lo que dices.
 

Mi honor se llama Fidelidad
Registrado
26 Feb 2020
Mensajes
78
Ubicación
Marley
Offline
Ver el archivo adjunto 262083


Que dice aqui? Minimo leiste la captura? Twitter, FB, Instagram y de mas redes sociales NO PERTENECEN A NINGUN ESTADO, y que bueno que a alguien "tan poderoso" como Trump lo banearan, eso demuestra que la ley es pareja en su sitio.

Es como aqui, supongamos que Trump viniera y hablara mal de los negros, buscara y organizara broncas, los admins estan EN TODO SU DERECHO de darle ban, no nos vamos lejos, si alguien aqui se pone de racista y a los ADMINS no les parece, estan en TODO SU DERECHO de bloquearle el acceso ya que es SU SITIO, es de ELLOS. Twitter, FB y demas redes sociales tambien petenecen a alguien, NO ES PROPIEDAD DE NINGUN GOBIERNO.

Si entiendes eso, no?



Porque decia MENTIRAS, en donde esta las pruebas del fraude? Si tu las tienes ponlas adelante, no hay pruebas, es como el cacas, aun a la fecha dice que Calderon le hizo fraude y que pruebas tiene? Que bueno que los medios hagan eso porque tendrian otros chairos solo que allá son mas peligrosos, por que estan armados y mas agresivos.



Este video lo paso en vivo por su cuenta.

Ver el archivo adjunto 262086

Ver el archivo adjunto 262087

Ver el archivo adjunto 262088



Si esto no es incitar a una marcha violenta, al odio y a la violencia, no se que sea.

Es como el cacas aqui, LO MISMO, pero como digo, allá son mas peligroso que los chairos de aqui y con ese discurso aun mas.



Seria hacerlas dependientes del gobierno, y al menos aqui en México es un peligro que alguien como el cacas meta mano, de por si, ve lo que ha hecho con las redes sociales con sus hordas de bots manipulando la opinion publica, ahora con control de ellas. Creelo, no sabes lo que dices.
Me queda claro que no pertenecen a ningún gobierno, jamás dije que así fuera o sí? Lo que dije es que tienen un sesgo ideológico hacia la izquierda, y todo lo que no se ajuste a su discurso, todo lo disidente entonces es "racista", "homófobo", "tránsfobo", "islamófobo", "machista", y cuando eres suficientemente importante, es discurso de odio e incitación implícita a la violencia.

Por otro lado tienes a los BLM, asesinos, ladrones y demás crímenes, igual que los antifitas. No me he dado el tiempo de buscar tweets de lo que dijeron personas con un seguimiento importante sobre su salvajismo en respuesta a la muerte del criminal drogadicto George Floyd, porque no lo tengo; pero tampoco dudo que los haya habido por centenares porque en los medios la zurdería les aplaudía los actos vandálicos, insistiendo que eran protestas "pacíficas".

No regular a las redes sociales y a los medios de comunicación en vista del papel que tuvieron en las elecciones de EEUU, como actores políticos directos, sería peligroso para la derecha a menos que izquierdizaran su discurso, lo cual resulta inadmisible.

Lo de AMLO (me niego a llamarle como tú lo haces porque no soy fan de utilizar lenguaje profano) es un tema aparte. ¿Debería haber una regulación de este estilo en su administración? ¿La debería haber bajo el PRI o el PAN? Tal vez no sean las mejores administraciones, yo personalmente no estoy de acuerdo con ellas, el parlamentarismo partidocrático me parece un fracaso; sin embargo, por el bien de la pluralidad de opiniones, los Estados deberían intervenir.

Si todo sigue como hace unos días, y esto sigue evolucionando, al rato van a censurar a Marine Le Pen en Francia, a VOX en España o a Amanecer Dorado en Grecia por no ajustarse al discurso de la corrección política, y tratar de eliminar a la oposición de esa manera.

Mi humilde opinión.

Edit: Ahora que lo recuerdo encima la "incitación al odio (odio hacia quién exactamente?) y a la violencia" fue la excusa para banearlo para siempre, pero antes de eso le requirieron borrar 3 tweets para evitarlo, lo cual hizo, y encima subió un video pidiéndole a la gente que por favor volvieran a sus casas pacíficamente, y Twitter censuró eso porque obviamente no se ajustaba a la narrativa que pretendían vender.
 
Última edición:
Registrado
1 Oct 2003
Mensajes
2,763
Offline
Me queda claro que no pertenecen a ningún gobierno, jamás dije que así fuera o sí? Lo que dije es que tienen un sesgo ideológico hacia la izquierda, y todo lo que no se ajuste a su discurso, todo lo disidente entonces es "racista", "homófobo", "tránsfobo", "islamófobo", "machista", y cuando eres suficientemente importante, es discurso de odio e incitación implícita a la violencia.
He hecho que den de baja muchas cuentas chairas, incluso hasta chavistas por que estaban bien metidos apoyando al cacas.

Sinceramente si esto que dices es por el baneo de Trump, lo veo sin fundamentos. Insisto el tipo se lo merecia.

Igual como se lo merece el cacas, maduro y demas dictadores, pero repito, quizas no sean trascendentales como para que los directivos de twitter les den un baneo permanente.

No regular a las redes sociales y a los medios de comunicación en vista del papel que tuvieron en las elecciones de EEUU, como actores políticos directos, sería peligroso para la derecha a menos que izquierdizaran su discurso, lo cual resulta inadmisible.
Yo veo "neutral" las redes sociales.

Lo de AMLO (me niego a llamarle como tú lo haces porque no soy fan de utilizar lenguaje profano) es un tema aparte.


¿Debería haber una regulación de este estilo en su administración? ¿La debería haber bajo el PRI o el PAN? Tal vez no sean las mejores administraciones, yo personalmente no estoy de acuerdo con ellas, el parlamentarismo partidocrático me parece un fracaso; sin embargo, por el bien de la pluralidad de opiniones, los Estados deberían intervenir.
Ninguno deberia meter mano, es mas deberian prohibir que politicos entren a las redes sociales. SON UN CANCER.

Si todo sigue como hace unos días, y esto sigue evolucionando, al rato van a censurar a Marine Le Pen en Francia, a VOX en España o a Amanecer Dorado en Grecia por no ajustarse al discurso de la corrección política, y tratar de eliminar a la oposición de esa manera.
Que siga y les den de baja su cuenta a todos y todo vuelva a ser como era antes internet.

encima subió un video pidiéndole a la gente que por favor volvieran a sus casas pacíficamente
Si cuando ya la vio de a de veras xD. Pero bien que estaba en su bunker disfrutando el caos que ocasiono (la verdad yo hubiera estado igual que el disfrutando el caos xD)

Captura de Pantalla 2021-01-14 a la(s) 13.57.21.png



Edit: Ahora que lo recuerdo encima la "incitación al odio (odio hacia quién exactamente?) y a la violencia" fue la excusa para banearlo para siempre, pero antes de eso le requirieron borrar 3 tweets para evitarlo, lo cual hizo, y encima subió un video pidiéndole a la gente que por favor volvieran a sus casas pacíficamente, y Twitter censuró eso porque obviamente no se ajustaba a la narrativa que pretendían vender.

De hecho insisto,

-El video en donde incito a la protesta y que lucharan "como demonios" lo subio tambien a twitter.
- Sus tuits se los marcaban porque NO TENIA PRUEBAS DE FRAUDE, incluso varios tuits de COVD19 se los marcaron por lo mismo
- Sus siguientes tuits se los borraron por que dieron de baja la cuenta. Aun asi, en su mismo discurso en donde decia que "se fueran en paz" insistia en que le hicieron fraude SIN PRUEBAS.

De verdad me asombra como lo defiendes xD. Y con eso que al cacas no le dices cacas, como que me das a sospechar.
 

Mi honor se llama Fidelidad
Registrado
26 Feb 2020
Mensajes
78
Ubicación
Marley
Offline
He hecho que den de baja muchas cuentas chairas, incluso hasta chavistas por que estaban bien metidos apoyando al cacas.

Sinceramente si esto que dices es por el baneo de Trump, lo veo sin fundamentos. Insisto el tipo se lo merecia.

Igual como se lo merece el cacas, maduro y demas dictadores, pero repito, quizas no sean trascendentales como para que los directivos de twitter les den un baneo permanente.



Yo veo "neutral" las redes sociales.







Ninguno deberia meter mano, es mas deberian prohibir que politicos entren a las redes sociales. SON UN CANCER.



Que siga y les den de baja su cuenta a todos y todo vuelva a ser como era antes internet.



Si cuando ya la vio de a de veras xD. Pero bien que estaba en su bunker disfrutando el caos que ocasiono (la verdad yo hubiera estado igual que el disfrutando el caos xD)

Ver el archivo adjunto 262710





De hecho insisto,

-El video en donde incito a la protesta y que lucharan "como demonios" lo subio tambien a twitter.
- Sus tuits se los marcaban porque NO TENIA PRUEBAS DE FRAUDE, incluso varios tuits de COVD19 se los marcaron por lo mismo
- Sus siguientes tuits se los borraron por que dieron de baja la cuenta. Aun asi, en su mismo discurso en donde decia que "se fueran en paz" insistia en que le hicieron fraude SIN PRUEBAS.

De verdad me asombra como lo defiendes xD. Y con eso que al cacas no le dices cacas, como que me das a sospechar.
Preferiría no entrar en detalles sobre mis convicciones políticas, pero puedo darte mi palabra de que definitivamente AMLO no representa nada de lo que pienso XD

Yo también disfruté el caos, no voy a mentir XD Aunque bueno, claramente Donald Trump no tenía idea del alcance que iba a tener esta marcha, lo cual me parece ingenuo de su parte. Si esa hubiera sido su intención, no hubiera dicho que se detuvieran y no condenaría esos eventos hasta la fecha. Además la propia policía del Capitolio les abrió las puertas, y había miembros de Antifa infiltrados como lo prueban algunas fotos subidas a Twitter, las cuales no me tomé la molestia de guardar porque no esperaba estar en una suerte de "debate" respecto a este tema. Esto no es algo sin precedentes, pues desde las protestas de George Floyd, organizaciones izquierdistas instaban a simpatizantes a disfrazarse de seguidores de Trump para manchar su imagen.

La verdad veo esa solución como una alternativa bastante buena a mi propuesta, sacar a todos los políticos de Twitter, aunque eso no acabaría con el problema de los medios.
 
Registrado
1 Oct 2003
Mensajes
2,763
Offline
Preferiría no entrar en detalles sobre mis convicciones políticas, pero puedo darte mi palabra de que definitivamente AMLO no representa nada de lo que pienso XD


Yo también disfruté el caos, no voy a mentir XD
Bueno ya me caiste bien :v.

Aunque bueno, claramente Donald Trump no tenía idea del alcance que iba a tener esta marcha, lo cual me parece ingenuo de su parte. Si esa hubiera sido su intención, no hubiera dicho que se detuvieran y no condenaría esos eventos hasta la fecha. Además la propia policía del Capitolio les abrió las puertas, y había miembros de Antifa infiltrados como lo prueban algunas fotos subidas a Twitter, las cuales no me tomé la molestia de guardar porque no esperaba estar en una suerte de "debate" respecto a este tema. Esto no es algo sin precedentes, pues desde las protestas de George Floyd, organizaciones izquierdistas instaban a simpatizantes a disfrazarse de seguidores de Trump para manchar su imagen.
Eres muy inocente o de plano apoyas Trump ciegamente :v. Me agrada Trump, no lo negare, pero apoyarlo? Defenderlo? Jamas, si hubiera hecho las cosas bien, y hablo en el sentido de verdad erradicar a los mexicanos y latinos de EEUU, si, si estaria como tu defendiendolo, pero solo fue un niño rata corrupto con demencia senil.

La verdad veo esa solución como una alternativa bastante buena a mi propuesta, sacar a todos los políticos de Twitter, aunque eso no acabaría con el problema de los medios.
Quien ve los medios hoy en dia? Estariamos de vuelta en los 2000 en donde todo era cool. La verdad, amo el caos, pero el caos que ocasiona la politica me enferma.
 

Mi honor se llama Fidelidad
Registrado
26 Feb 2020
Mensajes
78
Ubicación
Marley
Offline




Bueno ya me caiste bien :v.



Eres muy inocente o de plano apoyas Trump ciegamente :v. Me agrada Trump, no lo negare, pero apoyarlo? Defenderlo? Jamas, si hubiera hecho las cosas bien, y hablo en el sentido de verdad erradicar a los mexicanos y latinos de EEUU, si, si estaria como tu defendiendolo, pero solo fue un niño rata corrupto con demencia senil.



Quien ve los medios hoy en dia? Estariamos de vuelta en los 2000 en donde todo era cool. La verdad, amo el caos, pero el caos que ocasiona la politica me enferma.
Insisto no soy morenista, mis convicciones ideológicas y morales me hacen más afín del PAN, aunque tampoco soy panista. Soy anti-establishment.

No defiendo la cuestión de Trump por creerlo el mejor presidente de la historia. Ciertamente lo considero una alternativa mejor a la agenda que están impulsando los demócratas, pero ¿diría yo que estoy al 100% a favor de Trump? No, me parece bastante populista y sensacionalista, y que nunca estuvo dispuesto a llevar sus ideas hasta las últimas consecuencias. Ahora bien, tengo entendido que él sólo pretendía sacar a los latinos de EEUU que hubieran ingresado ilegalmente, lo cual empezó a hacer con su política de tolerancia cero, la cual tampoco duró mucho. Al fin y al cabo pienso que EEUU es un país para estadounidenses no para mexicanos o latinos.

Yo sólo protesto contra lo que me parece una campaña mediática que tiene por objetivo una facción política muy concreta. Es todo.
 
Registrado
1 Dic 2020
Mensajes
57
Online
Bueno. Me toca comentar, y esta vez daré mi opinión. En lo personal, no soy fanático de Dalas. Hay cosas que dice que considero que son verdad y otras no. Sin duda, si quitan a Trump de Twitter, deberían también quitar a gente como Maduro, el cual es un dictador. Eso es verdad. Sin embargo, Dalas dice que Trump es simplemente de derechas. Quizás el partido republicano sea simplemente de derechas, pero Trump, a mi juicio, es alguien de ultraderecha, y sí, para mi ha cometido actos racistas y xenófobos ¿O acaso no es un acto xenófobo su idea de poner un "muro con méxico" e intentar hacer pagar a ese muro a los mexicanos"?

Por otra parte, con respecto a la "libertad de expresión que dice tener", vamos a ver, Twitter no es un servicio público, sino una empresa privada, y si los dueños de esa empresa no te quieren por X o Y motivo pues te terminarán poniendo fuera, pues esa empresa privada es propiedad de unas personas. Por supuesto, desde mi visión, si quitan a Trump, también deberían quitar a Maduro. También, por supuesto, ante el hecho de que Twitter te cancele la cuenta, considero que uno debe tener derecho a reclamar, sobretodo si te eliminan la cuenta por algo discriminatorio, como el hecho de ser mujer, ser un negro, etc. e ir a un juicio si es necesario.

Los extremos no son buenos, ni la ultraizquierda ni la ultraderecha. Y siento que cada vez estamos más polarizados.
 
Registrado
1 Oct 2003
Mensajes
2,763
Offline
Insisto no soy morenista, mis convicciones ideológicas y morales me hacen más afín del PAN, aunque tampoco soy panista. Soy anti-establishment.

No defiendo la cuestión de Trump por creerlo el mejor presidente de la historia. Ciertamente lo considero una alternativa mejor a la agenda que están impulsando los demócratas, pero ¿diría yo que estoy al 100% a favor de Trump? No, me parece bastante populista y sensacionalista, y que nunca estuvo dispuesto a llevar sus ideas hasta las últimas consecuencias. Ahora bien, tengo entendido que él sólo pretendía sacar a los latinos de EEUU que hubieran ingresado ilegalmente, lo cual empezó a hacer con su política de tolerancia cero, la cual tampoco duró mucho. Al fin y al cabo pienso que EEUU es un país para estadounidenses no para mexicanos o latinos.

Yo sólo protesto contra lo que me parece una campaña mediática que tiene por objetivo una facción política muy concreta. Es todo.
Al final estamos deacuerdo en que Trump tenia razon y que deberian darles ban a todos los politicos, sobre todo al cacas :v .
 

𓂀 Psiconauta 𓂀
Registrado
1 Ene 2021
Mensajes
121
Ubicación
Aztlán
Offline
No pense que hubiera tanto fuego politico en un foro como este. Hasta parece que es la publicación más activa. Ciertamente estamos en tiempos historicos, muy caoticos enserio.

Ya vivimos en una distopia, CYBERPUNK 2022.
Estoy muy percatado del poder que tienen las empresas y como algunas brincan fronteras y hasta aveces tienen tanta influencia y poder que las podemos considerar naciones virtuales, pero con el mismo poder que una nacion real, hasta con cuerpo de milicia, inteligencia y toda la cosa.

El problema radica no en las redes sociales sino en quienes financian y aportan capital a sus arcas. Al fin y al cabo el mundo se mueve por influencias economicas y señores como MR.ZUKARITAS no van darse el lujo de perder 100M o 200M por cierta acción, ellos son solo los perras de mega corporaciones y los lideres del mundo, cuya agenda aplican como quieren.

Bueno. Me toca comentar, y esta vez daré mi opinión. En lo personal, no soy fanático de Dalas. Hay cosas que dice que considero que son verdad y otras no. Sin duda, si quitan a Trump de Twitter, deberían también quitar a gente como Maduro, el cual es un dictador. Eso es verdad. Sin embargo, Dalas dice que Trump es simplemente de derechas. Quizás el partido republicano sea simplemente de derechas, pero Trump, a mi juicio, es alguien de ultraderecha, y sí, para mi ha cometido actos racistas y xenófobos ¿O acaso no es un acto xenófobo su idea de poner un "muro con méxico" e intentar hacer pagar a ese muro a los mexicanos"?

Por otra parte, con respecto a la "libertad de expresión que dice tener", vamos a ver, Twitter no es un servicio público, sino una empresa privada, y si los dueños de esa empresa no te quieren por X o Y motivo pues te terminarán poniendo fuera, pues esa empresa privada es propiedad de unas personas. Por supuesto, desde mi visión, si quitan a Trump, también deberían quitar a Maduro. También, por supuesto, ante el hecho de que Twitter te cancele la cuenta, considero que uno debe tener derecho a reclamar, sobretodo si te eliminan la cuenta por algo discriminatorio, como el hecho de ser mujer, ser un negro, etc. e ir a un juicio si es necesario.

Los extremos no son buenos, ni la ultraizquierda ni la ultraderecha. Y siento que cada vez estamos más polarizados.
Es que la cosa va por ahi, la censura, un verdadero cancer. Muchos hablan de Trump casi como un "mesias anti-iluminati", pero la verdad es que solo es un peon más que ya han desechado, ya hizo lo que tenía que hacer, meter a USA al borde de una guerra civil. Me siento como en 2012, cuando se empezo a hacer popular la historia de Jhon Titor y sus viajes en el tiempo, hablando de que justamente USA estaba en guerra y habia una enfermedad, pero creo que el hablaba del 2015 o 2025, no recuerdo, pero el punto es que cosas muy turbias estan sucediendo tras bambalinas. Sin ya defrayarme tanto, el punto es que; nosotros pedimos esta clase de hiper vigilancia y medidas draconianas de control, exigimos a las insitutciones que regulen cualquier cosa en exceso, nos ponemos a lloriquear por estupideces y encima discutir por cosas más banales y estupidas, que ciertamente se bannean. Estamos ciegos y como dices, polarizados... asi nos quieren tener. Yo solo digo que todos somos unos pendejos.

Cambio y fuera...
 
Registrado
1 Feb 2020
Mensajes
14
Offline
Pero si en esas rrss más "poderosas e influyentes" mayoritariamente habitan estúpidos y putos. Hay que ser extremadamente estúpido para creer fervientemente cualquier estupidez que se publica ahí.
 
Arriba Pie