Selecciones de fútbol mas grandes del Mundo

Registrado
17 Nov 2010
Mensajes
5,436
Offline
Uruguay? Siempre están camuflados por tener 2 mundiales, pero si hablamos de "campeón mundial que es flojo" creo que Uruguay es más flojo que España.

Un mundial te llegan a semis, para luego no clasificarse o caer en fase de grupos.

Además no le recuerdo a Uruguay sufrir robos descarados como España.

De hecho de todas las campeonas mundiales es la que peor coef. goles metidos/encajados tiene con diferencia.
Si bien los uruguayos suelen creer que la FIFA los odia, han sufrido lo suyo. Ahora, ¿en serio eso de qué Uruguay es más flojo qué España? Te recuerdo que de 15 mundiales, España fue Top 3 en donde salió campeón; Uruguay fue Top 3 en 2. Y si agregamos el Cuarto lugar, Uruguay fue Top 4 en 5 mundiales y ustedes en dos.

Como dijeron más arriba: Uruguay tiene una población mucho menor que España y ha hecho un digno papel. Si no jugó muchos mundiales es por la misma razón que Sudamérica se jode casi siempre: Europa siempre se come casi todos los cupos de mundiales.

Eso es fácil de explicar, tienes a un equipo A que:
1 año Gana mundial, 1 año no se clasifica, 1 año llega a la semifnal, 1 año cae en fase de grupos.

Estadísticamente el equipo B es mejor, pero causa 0 expectación de poder hacer algo más que ser TOP8. El equipo A dices, oye este puede ser su año, año tras año, aunque gane un mundial cada 50.

El equipo B siempre ha sido España, el equipo A Inglaterra.
Inglaterra y España han clasificado a 15 mundiales ambos. No soy fan del fútbol inglés ni por asomo, pero a nivel mundiales ambas son flojas. La única razón por la cuál te digo que ustedes están por encima de ellos es porque en Europa han hecho un gran papel.

Pues yo tengo 35 años y España recién comencé a escucharlo en 2008, porque de ahi para atrás sonaba mas como un equipo animador pero lejos de tomársele como candidato, caso contrario a Inglaterra que siempre llega como equipo fuerte a tener en cuenta.
Eso se lo debemos precisamente a su mundial del 66 y ser considerados como "los creadores del fútbol". Es una situación muy parecida a la de España. que como definí en mi primer comentario: es la sensación de Europa, decepción de mundiales. Y te doy la derecha con Países Bajos: siempre fue mayor animador que España e Inglaterra, pese a no ganar nada.
 
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
9,277
Ubicación
Chile
Offline
Inglaterra y España han clasificado a 15 mundiales ambos. No soy fan del fútbol inglés ni por asomo, pero a nivel mundiales ambas son flojas. La única razón por la cuál te digo que ustedes están por encima de ellos es porque en Europa han hecho un gran papel.
España y Ingalterra son los campeones mundiales mas flojos, sobre todo Inglaterra, que ni siqiuera gano una Eurocopa, tampoco gana nada desde 1966.

Eso se lo debemos precisamente a su mundial del 66 y ser considerados como "los creadores del fútbol". Es una situación muy parecida a la de España. que como definí en mi primer comentario: es la sensación de Europa, decepción de mundiales. Y te doy la derecha con Países Bajos: siempre fue mayor animador que España e Inglaterra, pese a no ganar nada.
Para ser los creadores del futbol, los ingleses no han ganado mucho con su seleccion mayor, apenas ganaron un Mundial y llegaron a una final de la Eurocopa hace poco. España si bien es mas que Inglaterra, sus actuaciones en los mundiales no son la gran cosa, a diferencia de sus participaciones en Europa.

Paises Bajos si gana Qatar 2022, supera seguro a Inglaterra.

Como dijeron más arriba: Uruguay tiene una población mucho menor que España y ha hecho un digno papel.
Uruguay en poblacion no llega ni a los 5 millones de habitantes, hasta ciudades como Lima y Santiago de Chile tienen mas habitantes que los celestes y aun asi destacan a nivel de clubes y seleccion los charruas.
 
Última edición:
Registrado
15 Ene 2016
Mensajes
4,103
Offline
Si bien los uruguayos suelen creer que la FIFA los odia, han sufrido lo suyo. Ahora, ¿en serio eso de qué Uruguay es más flojo qué España? Te recuerdo que de 15 mundiales, España fue Top 3 en donde salió campeón; Uruguay fue Top 3 en 2. Y si agregamos el Cuarto lugar, Uruguay fue Top 4 en 5 mundiales y ustedes en dos.

Como dijeron más arriba: Uruguay tiene una población mucho menor que España y ha hecho un digno papel. Si no jugó muchos mundiales es por la misma razón que Sudamérica se jode casi siempre: Europa siempre se come casi todos los cupos de mundiales.
Tienes la tabla estadística de los mundiales:

Uruguay es estadísticamente la peor de las campeonas mundiales.

Y dirás? Cómo es posible porque de forma innegable Uruguay ha llegado más lejos que España en los mundiales que ha participado. Uruguay despuntó en el pasado, antes de los 80s cuando los mundiales solo tenían de 13-16 equipos, eso le permitía con solo unas pocas victorias llegar a TOP8-TOP4, fíjate en el mundial de 1950, Uruguay fue TOP4 ganando SOLO 1 PARTIDO. España empezó a despuntar en los 80s cuando los mundiales eran cada vez más largos.

Dicho esto, no tengo problemas en admitir que es muy honroso para el nivel económico que tiene Uruguay haya ganado tanto, y es mucho más admirable que los pechos fríos que siempre hemos sido los españoles los mundiales. Por mérito, Uruguay tiene eones de mérito más que España.
 
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
9,277
Ubicación
Chile
Offline
Uruguay es estadísticamente la peor de las campeonas mundiales.
Uruguay es muy irregular, pero con lo poco que tienen han hecho mas que Inglaterra y España a lo largo de la historia del futbol a nivel de selecciones mayores.

Y dirás? Cómo es posible porque de forma innegable Uruguay ha llegado más lejos que España en los mundiales que ha participado. Uruguay despuntó en el pasado, antes de los 80s cuando los mundiales solo tenían de 13-16 equipos, eso le permitía con solo unas pocas victorias llegar a TOP8-TOP4, fíjate en el mundial de 1950, Uruguay fue TOP4 ganando SOLO 1 PARTIDO. España empezó a despuntar en los 80s cuando los mundiales eran cada vez más largos.
Uruguay ya tenia un nombre mucho antes que España, Inglaterra en ese mismo periodo de tiempo hizo bastante menos que los charruas, los ingleses apenas ganaron 1 Mundial de forma dudosa y nada mas, a pesar de ser la seleccion mas longeva de todas.
 
Arriba Pie