Teísmo vs Ateísmo

Registrado
3 Nov 2010
Mensajes
681
Offline
El teísmo es la postura filosófica que sostiene que la existencia de Dios puede ser probada racionalmente mediante silogismos (argumentos de orden deductivo que constan de 2 premisas y una conclusión). El teísmo incluye las diversas formas de creencia en Dios, tanto en un modo puramente racional (deísmo) como en su concepción como fe revelada (cristianismo, islam, judaísmo, etc. que son las formas más comunes de teísmo).
El ateísmo es la postura filosófica que sostiene quela existencia de Dios: (i) o bien no puede ser probada racionalmente (ateísmo débil o agnosticismo) o (ii) o bien, que puede probarse la racionalidad de su inexistencia (ateísmo fuerte). Mientras que la (i) parte fundamentalmente de una postura epistemológica (empirismo o fenomenismo/idealismo), el (ii) sostiene un ateísmo ontológico, que afirma que la razón puede conocer las substancias y que puede desplazar o descartar a Dios como parte del mundo real o el de las substancias mediante silogismos o argumentos de orden deductivo.

Definido ambas posturas y sus distintas manifestaciones (de forma muy breve), les pregunto:
1) ¿Qué creencia o postura profesan?
2) ¿Cuáles son los fundamentos que tienen para sostener esa creencia o postura? ¿Por qué?
3) ¿Crees que estas posturas tienen impacto en la posición política de las personas? ¿Por qué?

Reglas:
-No ofender a las personas religiosas ni ateas.
-Proceder (lo más que puedan) mediante la razón en sus argumentaciones. Pueden apelar también a experiencias personales en sus opiniones pero traten de darle forma lógica a vuestro escrito sobre el tema del hilo.
- Además de las preguntas redactadas en el tema, pueden desarrollar sus breves reflexiones o bien (si están inspirados y conocen sobre el asunto) sus propias disquisiciones sobre el asunto en cuestión.
 

.
Registrado
3 Ago 2015
Mensajes
1,798
Online
1) ¿Qué creencia o postura profesan?
Cristianismo. Ojo no es lo mismo catolico que ser cristiano. El catolicismo se basa en religion y politica europea en la edad medieval
2) ¿Cuáles son los fundamentos que tienen para sostener esa creencia o postura? ¿Por qué?
por que la palabra de dios ( la biblia ) da paz. Discernimiento y hasta orientación. La biblia muy poca vece habla del infierno. Pero muchos en lo que sucede en la vida humana. Sin trapujos
3) ¿Crees que estas posturas tienen impacto en la posición política de las personas? ¿Por qué?
Hay una frase que dejo jesucristo y dijo lo siguiente dale a dios lo que es de dios y cesar que es de cesar . Lo que quere decir que dios de dios y politica lo que es politica. La politica y dios no van juntos. Pero hay muchos poderosos perversos que usa el nombre de dios. Ejemplo. La cruzadas
 

.
Registrado
3 Ago 2015
Mensajes
1,798
Online
Las cruzadas fueron malas, según quién?
Las cruzadas intento someter a la religion musulman. Hubo movimiento en la que queria que la gente que creian en musulman ( mahoma) sea erradicado y que obligaban a someter la religion catolica pero la batalla fue perdida . Hubo gran choque politico y religioso para esa epoca. Como no lograron dar victoria colonizaron a el nuevo mundo . Donde sometia a la fuerza los indios donde su dios era el dios de sol y questacoal o algo parecido. Muchos de los indios fueron exterminado por colonizadores.

El sometimiento de la religion catolica en el nuevo mundo ( continente americano ) fue por la fuerza. Y si se negaba seria ejecutado
 
Registrado
3 Nov 2010
Mensajes
681
Offline
Hombre! Te parece que los musulmanes o árabes eran niños buenos? Qué el califato Omeya se estableció por medios pacíficos?
Es una visión un poco infantiizada de la historia, no crees?
Por eso mi pregunta, ¿malo según quién? No para nosotros, los occidentales. Al menos desde un punto de vista instrumental, sin la hegemonía cristiana en Europa no hubiera sido posible el occidente que conocemos.

Respecto a los indígenas, lo mismo. El juicio lo hacemos desde una concepción liberal-occidental, orden político que no existía en esos tiempos y no se impuso tampoco por medios pacíficos
 

.
Registrado
3 Ago 2015
Mensajes
1,798
Online
Hombre! Te parece que los musulmanes o árabes eran niños buenos? Qué el califato Omeya se estableció por medios pacíficos?
Es una visión un poco infantiizada de la historia, no crees?
Por eso mi pregunta, ¿malo según quién? No para nosotros, los occidentales. Al menos desde un punto de vista instrumental, sin la hegemonía cristiana en Europa no hubiera sido posible el occidente que conocemos.
No todo pensamos igual . Cual es el ejemplo que te dije. Pero no tiene que ver solamente en cruzadas. La politica actual en siglo 21 habla en el nombre de dios pero son perverso. Saludos. No discutire innecesariamente. Hice mi respuesta y ya
 
Registrado
3 Nov 2010
Mensajes
681
Offline
Vale bro.
Entiendo lo de en nombre de Dios se hacen cosas malas pero el mencionar hechos políticos e históricos como las cruzadas implica un análisis más profundo que el reducirlo a causas religiosas, por más que actúen como causa de la guerra (cómo también es causa de una guerra el ideal liberal o comunista, pudiendo dar ejemplos concretos de estos hechos). Y los juicios valorativos de los mismos hechos políticos se deben hacer en base a las circunstancias de los pueblos. El posicionarse a favor del cristiano o el musulmán, ya tiene que ver con una posición política o religiosa. Lo mismo el juzgar ambas.

Podrías haber dado un ejemplo ético, que es más complejo pero más "subjetivo"
 
Última edición:

Mister Solution

El Principe de las Malas Noticias
Registrado
15 Ago 2020
Mensajes
17
Ubicación
Suroeste PR
Offline
1) ¿Qué creencia o postura profesan?
Catolico

2) ¿Cuáles son los fundamentos que tienen para sostener esa creencia o postura? ¿Por qué?
no me juzgar aquellas persona que tiene otra creencia, en mi opinion somos iguales en la sociedad

3) ¿Crees que estas posturas tienen impacto en la posición política de las personas? ¿Por qué?
tristamente la religion ha estado mezclando con la politica innecesariamente,, recuerdo en 2016 la gente juzgo a una candidata independiente por no ser cristiana los castigaron y eligiendo a un gobernador con principio cristiano lo cual resulto siento corrupto, (incluso renuncio a su cargo en agosto de 2019, eligiendo a una interina con tambien valores cristiana y no ha aportado gran cosas a mi pais donde vivo actualmente) no solo el gobernador, los politico que la gente ciegamente eligio con los mismo valores salieron peor (una de ella renuncio en agosto de este 2020) por ser acusada por corrupcion. Tristemente

Nota: quiero agregar mas a comentario.... a veces los medio de comunicacion trata de influir por boca, ojo y nariz a la gente que voten que siguen votando a los politico del mismo prototipo independientemente si han salido corrupto, tambien juzgan y persiguen con critica boba a los politicos que tiene otra creencia y es la verdad que puedo decir
 
Arriba Pie